广东
随着反腐败力度不断加大，一批又一批涉贪腐人员纷纷倒下，这些人贪腐金额也在不停被刷新，涉案100多万的官员甚至可以判处缓刑。而三百万的涉案官员被判处10年有期徒刑；但到涉案3000万的官员被判处12年，当然也有被判处无期。
涉案3000多万，15年；无期；12年三个不同判决。
涉案300万10年；435万也是十年。
这个8000万也是15年；相比较3000多万判决是非常理想的辩护。
笔者梳理发现，判决中很难寻找到一些等线标准，但也发现一些大概上下线。比如现在涉案一个亿的多是死缓。一个亿以下多在15年以内，也有8000万涉案官员被判15年。
有一些判决在民间产生了一些思考，比如说涉案一百多万的予以缓刑，300万的被判了10年，3000万的被判处12年，8000万的15年。
300万和3000万之间差别巨大，但从量刑时间来看，300万的贪腐官员内心怎么想，那些还没有被查处或发现的涉及贪腐官员又怎么想。比如3000万12年的判决是不是起到了应有的警示教育，量刑时间上长了2年，金额多了几千万，有没有一种逆反心理。
社会经济发展，贪腐官员金额越来越多，过去处理贪腐官员的标准必然适应不了新形势，如今涉及金额如果只有10万20万这些都很难移送公诉。原因是会造成后面贪腐官员量刑的冲突和法律争议，比如前面判了，后面越来越多又怎么去把握标准。当然，标准只是一个相对性说法，不是绝对性。
现在对于贪腐达到一个亿的，基本上死缓，最后无期，有些不准减刑。一个亿还是10个亿，几乎都是死缓。
300万到1000万，差别并不容易分辨，同样一千万到8000千万也不好进行社会评价。主要还是300万作为一个重要起点，大概十年起刑。但后面3000万也只是多了两年，不是说质疑判决。
在现实生活中，社会发展的很快，贪腐官员的涉案金额也在不停的刷新，优质审慎的判决结果又会对反腐败起到很好的警示教育意义。而一些模糊甚至争议的判决结果会失去警示教育的效果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
