三角洲行动该不该有共享监狱？搜打撤游戏必须面对的结构性矛盾 | 游戏干线

今天（10月5日）下午《三角洲行动》官方一条紧急更新彻底引爆了玩家社区。

公告原文：

烽火地带平衡性调整公告

干员朋友们好： 近期收到大量干员反馈，部分对局中出现不公平对战的现象。

对此，我们将对部分地图撤离点机制、深蓝干员平衡性进行优化修改。

【地图撤离点调整】 部分撤离点增加超载机制，每次仅能撤离5人。 当点内人数超过5人时，会根据进入撤离点范围的顺序进行撤离判定，超载无法撤离时会提示“撤离点超过5人负载，后进入无法撤离。”

涉及撤离点： 巴克什（机密/绝密）-浴场撤离点、巴别塔前撤离点、博士撤离点； 航天基地（机密/绝密）-直升机撤离点、火箭撤离点； 潮汐监狱（绝密）-直升机接应区撤离点、管道闸门1/2/3撤离点。

【深蓝平衡性调整】 1、防爆套装减伤逻辑优化 从30%固定减伤调整为10%固定减伤； 同时增加护甲耐久损耗降低机制，开启防爆套装期间降低50%护甲耐久损耗。 调整后，携带高等级护甲并开启防爆套装后的深蓝拥有更高的防御。但护甲等级显著低于子弹或无护甲状态下防御会明显降低。 2、持盾转向速度干扰 开启防爆套装并被干员装备/道具/爆闪手电命中时，持盾视角转向速度会降低，更易被命中。 3、防爆套装持续装备调整 从持盾90秒后，基础体力恢复降低50%调整为持盾90秒后，基础体力恢复降低100%，并减缓30%移动速度。（特勤处及针剂带来的体力恢复不受影响） 感谢各位干员对游戏公平体验的维护与支持。

《三角洲行动》项目组 2025年10月5日

先来捋捋这个事，首先是什么是共享监狱？

【潮汐监狱】是三角洲在上个赛季更新的规模庞大，结构复杂，玩法多样的新地图。《三角洲行动》作为一款搜打撤玩法游戏，给予这张地图【极高】的进入门槛，【极难】的撤离条件，以及【丰厚】的物资回报。

用人话说就是，进图投入的筹码（物资）很高，同时风险极大（撤离难），而回报也很高（物资多）——该地图是标准的高风险，高回报结构。

搜打撤的玩法循环，本质上也是经典的赌局结构：投入筹码，获得回报，或者筹码清零。【潮汐监狱】可以说是《三角洲行动》对于该类玩法设计的巅峰版本。

但【潮汐监狱】地图真的上线后，玩家对这张地图的看法则不一。

一部分技术足够的玩家认为这张地图带来了更加刺激的对决，更高的回报，他们体验这张地图的频次较高。

另一部分技术水平中低的玩家认为自己的【胜率】（即撤离概率）过低，极高的筹码门槛让自己的对局处于绝对亏损状态，于是彻底放弃了这张地图。

实际上，在上个赛季【潮汐监狱】更新后，只去过几次熟图或者压根不去的玩家并不在少数。作为大版本的主要更新内容之一，相当规模的玩家拒绝体验意味着设计上并不成功。

于是在新的赛季，为了引导玩家更多去【潮汐监狱】体验，官方新增了BOSS和任务，并且在赛季3X3保险箱任务（即随着赛季刷新的带有奖励的非付费任务）中明确要求玩家去【潮汐监狱】体验。

对于技术足够的玩家而言，新的赛季任务让他们更有动力去玩【潮汐监狱】这张地图，而对于技术水平不足的玩家而言，这实际上意味着【免费的赛季任务】变成了【付费任务】。

由于他们下注的【胜率】极低，所以如果想要完成任务，就必须投入大量筹码去堆局数，那么此时每个阶段任务对他们来说是明码标价的。

问题是他们的技术水平本身不高，所以自身储存的筹码（哈夫币，游戏中的免费游戏币）普遍也不多，此时他们要么放弃赛季任务，要么则需要掏真金白银去聘请陪玩/护航/代打。

在这个背景下，玩家们自发形成了【非常规游戏行为】来争取【最优局面】。

《三角洲行动》中拥有一名盾牌干员，该干员在开启盾牌后会附带减伤效果，同时进攻手段变为有体力限制的近战，且强控制弱伤害，在没有队友紧密配合的情况下属于【弱进攻强生存】的角色。

玩家们进入【潮汐监狱】使用这名角色，遇到其他抱着同样想法的玩家不去互相攻击，而是跳一跳表明自己只是来做任务/搜索物资的之后，继续搜索，然后在搜索完成后抱团撤离。

在这一潮流下，【潮汐监狱】也被称为【共享监狱】，许多技术不足但想做任务，想要搜索稀有物资的玩家（这个图的爆率和物资丰富程度最高）大量涌入。

今天下午，《三角洲行动》官方对这名干员进行削弱，同时对撤离点进行限制为【同时撤离任务不超过5】（两队6个人，则有一位无法同时撤离），来阻止【潮汐监狱】变为【共享监狱】，这引发了玩家们大量吐槽。

共享监狱动了谁的蛋糕？

从玩家分类来看，以《三角洲行动》为代表的搜打撤玩家分为高技术的【PRO】（在不讨论外挂的情况下）和技术一般水平及以下的【普通玩家】。

对于【PRO】来说，【潮汐监狱】是整个游戏最刺激的赌局。然而在【共享监狱】玩法潮流出现后，他们投入的【筹码】不变，但是【风险】变高，【收益】变低了。

从前，他们在【潮汐监狱】常常能击杀半个地图甚至全图敌人最后撤离，整个地图的物资大多都属于他们，同时他们也能从击杀的其他玩家身上获取价值连城的装备。

风险提高：他们面临的不在是几队互相战斗的敌人，而是团结的一方，这让他们更难击败对手，同时也更难撤离。

收益降低：他们面对的是装备着破烂装备的【盾哥】，即使击杀了也拿不到什么值钱的装备，这些【盾哥】还吃掉了全图的大量物资。

不过这对于大部分只玩游戏的【PRO】来说，这也不是大问题，他们可以趁着【共享监狱】带来的全员不战状态，快速做完任务，然后去玩其他地图。就像上个赛季很多【普通玩家】因为进图就死，最后放弃掉这个地图一样。

如果真喜欢玩，实际上在自身技术水平足够高的情况下，能够在一定程度上弥补风险变高，只是收益确实是变低了。

而对于【PRO】中的一部分而言，【共享监狱】潮流几乎让他们失去了玩《三角洲行动》的意义。除了只玩游戏的【PRO】之外，还有相当一部分通过代肝/护航/陪玩来赚钱的【PRO】。

【共享监狱】改变了对局的风险和产出比，让他们失去了一部分收入。同时要命的是，因为【普通玩家】做赛季任务变得简单，那么市场上对于代做任务的需求就会下降，这实打实的损害了通过游戏赚钱的【PRO】。

而在【共享监狱】闹得沸沸扬扬，一些大主播集体喊话《三角洲行动》团队要求整改【共享监狱】之后，官方选择了维护【RPO】的利益，强行让该地图变回他们最初定位的【高投入，高风险，高回报】地图。

共享监狱不是新鲜事

实际上普通玩家寻找最佳博弈局面并非新鲜事，在非搜打撤领域，甚至MMORPG等类型中，普通玩家集体通过【非常规游戏行为】来获取最大利益的案例比比皆是。

经典的比如在【多倍经验】活动下，FPS游戏玩家集体自雷来快速结束对局刷经验。

与《三角洲行动》情况比较接近的是MMORPG《剑灵》的势力玩法。原本游戏设计是让玩家进入PVP地图做任务（收集东西带回等等），任务完成会给与高于一般任务的奖励。此时玩家要面临着敌方玩家的威胁，需要一边做任务，一边提防着敌方玩家的进攻。

对于高氪玩家而言，对方很难击杀自己，自己很容易击杀敌人，这些任务顺手就能完成，他们的游戏体验类似于《三角洲行动》的【PRO】。

而对于普通玩家而言，自己很容易被敌人击杀，却几乎杀不了敌人，如果有敌方玩家进攻，那么任务几乎无法完成，体验类似《三角洲行动》的【普通玩家】。

而《剑灵》这类MMORPG游戏中，还经常出现【以造成他人损失为乐】的玩家，这些玩家并不做任务，而是在其他玩家做任务的时候PVP，让对方无法做成任务。

势力任务的事曾经也在相关社区吵得不可开交，最后官方并未下手进行过多干预，而是玩家自发形成了背离玩法设计的局面。

1频道武林盟做任务，2频道浑天教做任务，由高氪玩家巡逻和支援以维持秩序，防止【以造成他人损失为乐】的玩家搞破坏，让普通玩家能够正常完成任务。

而其他频道则为无人管束的频道，想要体验【四处藏着杀机的江湖感】原生态的玩家，可以在这个频道做任务和PVP。

但和《三角洲行动》不同，《剑灵》形成这一默契，甚至有高氪大佬维持秩序的局面，是因为本势力玩家做完任务，利于本势力发展。

《三角洲行动》每个玩家都是独立的个体，除了在局内短暂组队形成利益同盟外，局内与自方队伍以外的玩家都是敌人（类似于吃鸡类游戏），局外自身与他人更没有利益纠葛。

但《三角洲行动》还是形成了【共享监狱】这一大规模【非常规游戏行为】，这也说明了对于很多玩家而言，当前的游戏体验是存在问题的。

搜打撤游戏面临的结构性矛盾

首先官方今天的修改行为，其实是非常常规的维护【PRO】/【高氪】利益的行为。注意，本次修改不止在【潮汐监狱】这一张地图，在另一些地图中也生效，对于枪法不够硬的玩家是个非常坏的消息。

而问题是，《三角洲行动》不是MMORPG，位于顶端的【PRO】并非是传统游戏中的【高氪】玩家。传统的MMOPRG采取这种做法，维护【高氪】玩家的利益，压缩【低氪】玩家的游戏空间，在面对玩家群体的体验冲突时，是非常常规且正确的做法。

但《三角洲行动》这些搜打撤游戏，普遍是大DAU的营收模型，大量普通玩家的战票和皮肤收益，也许并不比占据金字塔顶部的，处于少量的【PRO】少。

实际上在过去的一年中，《三角洲行动》市场面临着这些矛盾，一方面要让【PRO】杀的爽，赚的爽；另一方面还要防止【普通玩家】破产，想尽办法降低其挫败感。

通过匹配机制和补偿机制（人机补偿局）来平滑【普通玩家】的对局强度曲线和胜率曲线，让【普通玩家】能够玩下去的方式，既是《三角洲行动》能吸纳更多玩家，持续提升DAU的利器，也让其陷入了争议的旋涡。

这一思路本身似乎没错，一方面要扩大DAU，提升用户留存，从而引导消费获得更大的收益。另一方面这些技术一般的玩家本身就是【PRO】体验的一部分——没有这些玩家给【PRO】爽杀，【PRO】互打的对局就是高压锅，【PRO】的游戏体验也会下降。

一部分【PRO】认同这个机制，认为其补偿了那些低水平【唐人】，让他们持续成为自己的游戏体验；另一部分则认为应该取消这一保护，竞技游戏菜是原罪，低水平玩家可以不玩，但这些补偿机制也应该给自己，否则【打的好有惩罚，打的菜有奖励】，违背了游戏的竞技属性。

例如【PRO】紧绷神经冒着风险，好不容易打完一整局收获了100w游戏币，低水平玩家快破产了匹配到了人机局，爽玩一把也收获了100w游戏币，所以部分【PRO】认为这其实是在歧视自己的努力，游戏的机制是存在问题的。

在玩家社区中，许多【PRO】曾长期呼吁取消对于低水平【唐人】的保护（有传言为了维护【唐人】不流失，他们搜索的出率会提升，但官方口径中每个人的爆率都是相同的，这里我们暂且不讨论爆率问题）。

其实在这里就暴露了搜打撤类游戏所要面临的结构性矛盾——【PRO】玩家并非一定是【高氪】玩家，但【PRO】玩家大多数是有着巨大声量的主播/俱乐部打手等KOL类玩家，所以搜打撤类游戏既要让【PRO】满意，维护自身对外的声音，保护游戏的竞技属性和核心体验，又不能放弃掉【普通玩家】，尤其是其中的【唐人】，因为他们说不定充值量不低。

既要降低挫败感维持住广大普通用户，又不能给予其过好的游戏体验从而损害【PRO】的利益，同时还要引导他们愿意进行付费。

所以【电子竞技，菜是原罪，菜逼不配玩】等言论并非完全适用于《三角洲行动》这样的搜打撤游戏，因为大DAU的游戏营收模型决定了他们不能失去最基础也是最广泛的玩家。

而【PRO】和【普通玩家】之间的体验矛盾又是确实存在的，其他大DAU竞技游戏通过段位系统，elo匹配，AI护航等方式维持着一微妙的平衡。而对于《三角洲行动》来说，他们则必须思考如何更好的面对这一问题，尤其在4000万DAU的体量下，处理不慎可能会引发一些列问题。

联系Vx：zhizuen95