台军招募员告诉我，“战争一旦开始，你们义务役先上，职业军人殿后”

文/观察者网专栏作者 林正德

台湾时事观察者

近期，台湾演艺圈“闪兵”（逃避兵役）风波延烧：继王大陆逃避兵役一事被曝光后，包括陈柏霖、修杰楷、男团Energy成员张书伟、谢坤达等艺人都陆续遭到警方拘提，被带回侦讯。最近进展是有8位艺人当庭认罪，检方建议不予缓刑。

根据相关法律规定，服兵役是台湾每一位成年男性的责任和义务，除非自身身体状况、家庭条件符合“免疫”标准。然而，台湾的现况是：没人愿意当兵，尤其是年轻人，对当兵一事尤为排斥。

作为一名刚退伍的军事训练役（四个月）“役男”，我想基于个人经验聊聊这一话题。

值得强调的是，许多人认为现在的年轻世代不愿意承担责任、太娇贵脆弱、对社会现状冷漠。身为台湾青年，我完全反对这种说法，这种说法忽略了真正的现实问题。

坐在台阶上休息的台军 资料图：路透社

不想成为战争的“消耗品”

台湾社会长期对年轻世代有一种道德要求，即“服从义务”。然而，这一要求背后却存在众多疑问：当局是否也履行了对青年的责任？军队是否维持了应有的专业水准？制度是否切实保障了服役者的权益与安全？当这些重要问题无法得到令人满意的解答时，所谓的“社会道德绑架”便浮现出来。

台湾青年不是不能吃苦，很多人可以为了梦想拼创业、熬夜考证照、在工地做粗工，在各行各业为了加薪升职即使被主管刁难，都愿意忍下去，为了实现自我价值甘愿付出健康、友情、爱情。但这些努力都是建立在“有意义、有价值”的基础上。

而现实恰恰相反，台湾的兵役制度长期以来给人的印象却是“做很多没有意义的事情”“当兵是浪费时间的人生空白”“训练与实战完全脱节”“领导不专业，制度不合理”“在军中受委屈还不能讲”。

看看那些层出不穷的荒谬新闻，如士官遭霸凌致死（洪仲丘事件），如部队把“安全”当形式演练，结果“军事演习变政治表演”，如弹药库爆炸、火炮误击渔船、官兵中弹死亡，再如一堆长官在军中酗酒、打人、乱记申诫却安然升官等等——这些才是真正的“罄竹难书”。

而现实中，四个月到底训练了些什么内容？“役男”们的真实经历几乎都指向了同样的答案：拔草、打扫、站哨、量体温、清理靴子、叠棉被。射击训练的次数寥寥无几，战术操作也流于形式，战斗教练大多只是按部就班地走程序。这种如同“军事体验营”一般的训练，根本无法让“役男”在战时生存下来，遑论所谓“守护家园”。

台军义务役训练

义务役弟兄的脑筋也都很清楚，现今台海形势紧张，台湾的军队根本没有足够的实力与大陆对抗。而四个月的兵役制度还会让战争变得更加残酷，因为它制造了大量的“军事素人”。四个月的兵役时间里，大家连最基本的战斗医疗技能、城市作战概念以及掩体利用等都没有学会，一旦进入真实的战场，无疑就等同于“消耗品”。

有句话，笔者印象非常深刻：军队招募员曾私下向我们宣称“战争一旦开始，就是你们这些义务役、后备军人先上战场，消耗敌人战力；我们职业军人在后面整备。”这是无情的政治消费！这是推年轻人在没有准备的情况下上战场送死！

总体来说，台湾青年不怕吃苦，而是怕被当傻子——怕在军队里浪费四个月或一年的青春却学不到任何防务能力，而是在帮长官做面子、帮部队做表面功夫。相较于其他专业军队，台湾的军队更像一个封闭的阶级文化体系，充斥着过时的权威文化和服从暴力，缺乏透明度和专业性——这些，才是青年厌恶乃至恐惧服兵役的真正缘由。

不想沦为帮政客们捞选票的“工具人”

年轻人对兵役产生排斥感，除了军中存在管理问题、制度不合理之外，还有一个更为根本的心理因素：对政客们不信任。

台湾的政客既没有直面现实，更缺乏清晰的战略。他们每天高喊“解放军要攻台”，以此制造恐慌与焦虑，却始终拿不出切实可行的解决方法；嘴上喊着“备战、避战”，内容却含混模糊；高呼“抗中”“保民主”，可这些煽动性的情绪口号毫无实质内容与说服力。

他们至今都没有向台湾民众阐明：打仗的政治目标究竟是什么？战争爆发时平民该如何撤离，避难体系又在哪里？政府真的做好“全民防卫”的准备了吗？所谓“国际援助”真的会如期而至吗……对于这一系列难以说不会成为现实的问题，他们给不出答案，只剩下一句——“上战场是你的义务。”

再以兵役为例，执政当局在选举时宣称“不必怕解放军，我们拥有和平”，并据此缩短了兵役时间；然而，当国际形势发生变化、台海风险不断升高时，又突然宣布“四个月兵役不够，要延长回一年”，但在此过程中，没有任何对政策的检讨与道歉，仅仅一句“情势所逼”便轻描淡写地带过。兵役这种严肃的大事却被这般儿戏对待，只会让我们青年人觉得兵役是被政客们拿来交换选票的工具。想要建立真正的“防卫力量”？不存在的。

台军训练射击 资料图：台湾“中时新闻网”

我们渴望和平

台湾社会中某些论述经常将“主张和平”与“怯懦退缩”划上等号，仿佛唯有高呼“备战抗中”“支持‘台独’”才算得上爱台湾。而那些支持对话、致力于降低区域紧张局势的人，则被强行贴上“亲中”“软弱”或“卖台”的标签。

这种非黑即白的逻辑，从根本上忽视了战争的真实本质。战争并非情绪化的对抗，也不是抽象空洞的口号，而是血淋淋的死亡与满目疮痍的废墟。不论是俄乌战争、叙利亚内战，还是伊拉克、阿富汗战争，被征召与牺牲的，永远是无辜的、对生活怀抱梦想的年轻人。

我们不想被躲在后面的政客草率推向战场；我们拒绝陷入政治激情驱动下的“反中表演”；我们追问“一旦战争爆发，台湾会变成什么样？”这个问题并非源于胆小，而是基于务实。

我们更期望的是避免战争的发生，希望以谈判取代对抗、以稳定取代冲突、以交流降低误判的风险。