《刺杀小说家2》乱成一锅粥，明明穿书设定新奇，但逻辑漏洞太多

国庆中秋双节来临，在一众影片中，《刺杀小说家2》在今年的国庆档影片中显得会“特殊”一点——因为它是唯一一部国内以视效为卖点的电影，连海报上都写着“顶级视听”。况且，有第一部和“小说影响现实”的脑洞设定打底，有人期待续集那是必然的。

不得不说，电影的开场着实炫技成功，小说世界里那光怪陆离的东方奇幻景象，赤发鬼初现时的压迫感，能看出确实还是花了心思的。而穿书这个核心设定依然新奇带感，让人好奇下去，期待下去。

但这份好感，很快就被乱成一锅粥的剧情冲得七零八落。网友的一些辣评甚至比影片内刻意搞笑的台词搞笑：像我太奶说梦话，梦到哪句说哪句；我爸说找到了小时候在农村看着电影睡觉的感觉……所以大家究竟在吐槽什么呢？

首先就是刚刚提到过的剧情散乱和逻辑断联。比如小说世界里的主角空文，刚开始莫名其妙选择相信实力微薄的赤发鬼，但等他吞了其他三位高手武力值增强后，他又莫名其妙不相信他了，要跟他打一架，然后就根本打不过了。

又比如空文打开时空门的关键到底是什么？是血脉还是某种法器？电影给出的解释居然是用信念，仿佛随便想想就能够敷衍了事。更别提像现实中的重要反派角色“蝉”了，最后连剽窃小说的作品的结局也没有，仿佛编剧写着写着就把他给忘了。其实像这样前面挖坑不填的情节有很多，所以让人看了觉得没头没尾的。

其次，配角人物几乎全是工具人，脸谱化严重。有部分观众喊着这电影群像好看，五人组情义深重，实则除了已故的久天和赤发鬼，剩余的三人出现时，真就只是单纯的打戏工具。他们的出现只是情节里的NPC，空文和赤发鬼打败了他们，然后让赤发鬼吃了他们后，才能继续往下走。他们没有什么台词，没有什么人设，更没有什么情感流露，更别提什么情感的刻画了。

再次，小说与现实世界的双线联动，做得极其生硬儿戏。这明明是第一部最吸引人的创新，很多人看《刺杀小说家》也是冲着这个来的，但在第二部里却成了最大的败笔。比如说小说内正打得火热，让人看得起劲了，马上又切回现实世界，仿佛浇了一盆冷水，而且这个转变没有一点点衔接与预告。而且小说内外是不同的复杂故事，单线都没整明白，双线只会让人觉得乱。

最后，是其中不合时宜的插科打诨和过时烂梗。它似乎想复制一些商业片“严肃中带点幽默”的成功公式，但火候差得太远。在该紧张、该悲壮的时刻，突然插入“唯一的真神”、“我以前是个杀手”这样过时老土的梗，瞬间把好不容易营造起来的气氛破坏殆尽。

特别是邓超饰演的赤发鬼，某些台词和表演方式很容易让人出戏，仿佛下一秒就要唱起“We are 伐木累”，然后陈赫要在旁边开始吐槽了。赤发鬼本应该是个很有厚度的反派角色，但他本来应该有的压迫感和神秘感完全被抽象和无厘头取代。

说到最后，可能有人会觉得，文戏不行，那看个武戏和特效总该行吧？很遗憾，这部片子连这点“基本盘”都没守住。武戏场面虽然量很大，但是有点大过头了，缺乏设计和层次感，同质化很严重，看到后半段只剩审美疲劳，满脑子都是“怎么又打起来了”？而特效除了中间段落的水墨画叙事以外，其实并不震撼，更谈不上惊艳。

《刺杀小说家2》就像一锅什么珍贵食材都往里加的乱炖，白费了本能做得很好吃的食材。想要说的东西太多了，却未能说个明白。有了新奇的设定、炫目的特效、热闹的打斗和丰富的故事元素，就能撑起一部电影吗？其实未必，想象力和说故事的能力，始终是让电影逻辑自洽、人物立得住、情感能共鸣的关键。