当年那个因掏鸟窝获10年半大刑的大学生，现如今怎么样了？

在阅读本文之前，诚邀您点击“关注”，既能方便后续互动交流与内容分享，又能让您更深入地参与话题讨论，感受不一样的阅读体验，感谢您的支持与陪伴！

“掏个鸟窝竟然要坐牢十年？”

一名河南大学生暑假期间因掏鸟窝被捕，

最终被依法判处有期徒刑十年六个月。

但令人始料未及的是，

当法院公开其背后的完整行为链条后，

公众才意识到：这十年刑罚，实属罪责相当，毫无冤屈可言。

一 、16只鸟判10年

2014年7月，河南省新乡市辉县的一个普通夏日午后，刚步入大学校门的闫啸天正沉浸在假期的轻松氛围中。乡村生活节奏缓慢，年轻人总想寻些刺激打发时间。那天酷热难耐，蝉声如织，他便叫上儿时玩伴王亚军前往村后的小河戏水。

河水被烈日晒得温热，两人正惬意地泡着，忽然间，闫啸天瞥见河岸一棵树上有个结构精巧的鸟巢。远远望去，巢中雏鸟微弱的叫声若隐若现，毛茸茸的身体还在微微颤动。

不知是谁先提议，两个少年当即决定动手。闫啸天脱去上衣，赤膊攀爬，尽管鸟巢高悬，他仍奋力够到，小心翼翼将整窝雏鸟连同草垫一同取下——共十二只，羽翼未丰，嘴喙嫩黄，尚无法自主飞行。

他将这些幼鸟带回家中尝试人工饲养。然而野生猛禽极难驯养，短短几天内，一只挣扎飞走，另一只则在纸箱中虚弱死去。面对这一幕，闫啸天非但没有醒悟，反而萌生了通过网络售卖牟利的想法。

他迅速拍摄照片，并在多个贴吧和QQ群发布出售信息，甚至明确标注为“阿穆尔隼幼鸟”。信息发布不久，三名买家接连联系他：7只以800元售予郑州网友，2只以280元卖给洛阳买家，另1只以150元转手给本地人贠某。

短短时间内，十只珍稀幼鸟换来1080元“外快”。尝到甜头的闫啸天并未收手，反而开始主动出击。他专挑正午时段外出，此时成鸟外出觅食，正是捕猎最佳时机。7月底，他在邻近村庄的树林中再次发现一窝四只雏鸟。

这一次，他还特意查阅资料确认物种身份——正是国家二级保护动物燕隼。但他刻意忽略了法律警示，继续实施非法捕捉。可惜尚未找到买主，辉县森林公安已登门抓捕。

原来警方早已通过网络监控锁定其在社交平台发布的非法交易记录，在搜查过程中当场查获4只活体燕隼幼鸟，以及一只从平顶山非法收购的凤头鹰。面对确凿证据，闫啸天与王亚军对捕猎、贩卖行为供认不讳。

审讯期间，两人才真正意识到事态严重性。经鉴定，他们共涉及16只珍稀鸟类：其中14只为国家二级重点保护野生动物燕隼，其余2只为隼科受保护物种，而那只凤头鹰同样属于国家二级保护动物。

依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条规定，非法猎捕、运输、出售隼形目动物10只以上即构成“情节特别严重”，法定刑期起点为十年以上有期徒刑。2015年5月，法院以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪及非法收购珍贵、濒危野生动物罪，数罪并罚，判处闫啸天有期徒刑十年六个月；王亚军获刑十年。

多年后，身陷囹圄的闫啸天无数次回望那个闷热的下午：倘若当时未曾抬头看见那只鸟巢，倘若第一次交易失败后及时收手，倘若认真读过那句“国家二级保护动物”的提示……可惜人生没有如果，一时贪欲换来的，是长达十年半的铁窗生涯。对于一名风华正茂的大学生而言，这份代价沉重得令人窒息。

二、为何判得如此严重？

“大学生掏鸟被判十年半”的消息一经曝光，立刻在网络上引发轩然大波。许多人难以理解：强奸罪起刑三年，拐卖儿童罪有时也仅判七年，为何一次看似寻常的掏鸟行为竟招致十余年监禁？

起初舆论几乎一致同情闫啸天，其父在庭审现场情绪失控，含泪质问：

“不过就是抓了几只鸟，怎么就把孩子一辈子毁了！”

一时间，“量刑过重”“法不容情”的声音此起彼伏。然而真相往往藏匿于细节之中。当时一篇广泛传播的报道标题写道：《大学生家门口掏鸟16只卖千余元获刑10年半》。

这个表述极具误导性——它只强调“掏鸟”，却避而不谈关键事实：所涉鸟类并非麻雀或喜鹊这类常见物种，而是被列入《国家重点保护野生动物名录》的燕隼。因此，闫啸天的行为不属于一般意义上的“孩童嬉戏”，而是触犯了《刑法》中关于破坏生态资源的重罪条款。

那么为何量刑如此之重？核心在于“主观明知”！法院查明，闫啸天不仅清楚所捕鸟类为燕隼，还曾在网络社群中频繁交流捕猎经验，具备专业知识背景，属于典型的知法犯法。

此外，“在家门口掏16只”的说法也值得推敲。燕隼作为顶级猛禽，领地范围广阔，通常每平方公里仅有1至2对繁殖个体，每窝产卵数量极少（多为2-4枚）。能在短时间内连续捕获16只，绝非偶然所得，而是经过系统性搜寻、多次作案的结果。

更严重的是，他的违法行为不止于猎捕。他还从外地非法购入一只凤头鹰并意图转卖，构成了“猎捕+收购+贩卖”三位一体的犯罪链条。多重罪名叠加，依法应从严惩处。

尤为值得注意的是，警方调查发现，闫啸天长期活跃于“河南鹰猎兴趣交流群”等非法狩猎圈层，不仅炫耀捕鸟成果，还展示自制捕网、弹弓等专业工具。有人曾质疑：“这种设备会不会伤人？”他的回应令人胆寒：

“打死都不成问题！”

由此可见，他并非一时冲动的无知少年，而是一个对野生动物缺乏敬畏、对法律毫无顾忌的危险人物。法院基于案件性质、主观恶性、社会危害程度作出判决，完全符合法律规定与司法逻辑。

尽管如此，家人始终无法接受现实。2015年，其父委托律师申请再审，希望改判或减刑。但法院审查后认为，全案证据充分、程序合法，于2016年4月正式驳回申诉。此后，闫父仍未放弃，联合王亚军家属多次赴法院请求复查。

三年过去，再审请求再度被拒，原判维持不变。其间，闫父发动全村村民联名请愿，试图为儿子争取宽大处理，甚至一度试图行贿九次以谋求减刑，但最终因内心愧疚主动向纪检部门自首。

反观狱中的闫啸天，在经历初期的心理挣扎后逐渐清醒。他选择认罪悔过，积极投入劳动改造，利用空闲时间学习文化知识，努力弥补过错。他深知，保护野生动物不是一句空话，一旦跨越法律红线，就必须承担相应后果。

三、闫啸天的出狱生活

服刑期间，闫啸天并未虚度光阴。他在监狱图书室担任管理员，将各类书籍分类整理得井然有序。同时自学电工技术，掌握了电路布线、灯具安装等实用技能。因表现突出，多次被评为“改造积极分子”，先后获得三次减刑机会。

原本十年六个月的刑期，在服刑八年十个月后终结。2023年5月27日，他终于走出监狱大门。回家当日，家门口悬挂着一条醒目的红色横幅：“欢迎闫啸天同学平安回家”。

家人早已备好全新衣物、鞋袜和智能手机。父亲特意将其旧居重新粉刷装修，希望帮助他彻底告别过去，开启全新人生。然而喜悦背后，却深藏着无法弥合的遗憾。

归家后他才得知，爷爷奶奶已在数年前相继离世。清明节祭扫时，他久久跪于坟前，未能见亲人最后一面，成为心中永远的痛。九年前入狱时，妹妹尚在小学读书，如今已是亭亭玉立的高中生。

面对家庭的巨大变迁，闫啸天变得沉默寡言，但他暗自发誓：一定要脚踏实地，用双手让家人过上更好的生活。初返社会时他对数字支付、智能设备极为陌生，父母也在旁提醒亲友和媒体不要过度打扰，给予他足够的适应空间。

经过一年多调整，他逐步融入现代社会。如今不仅能熟练使用微信支付，还开始自学财经知识，研究股票投资，偶尔能实现数千元收益。狱中自学的吉他技艺也成为他抒发情感的重要方式，出狱后他还组建了一支名为“黑鸟乐队”的民间乐团。

有人问他是否考虑做网红博取流量，他坦然回应：

“我这样的身份不适合当网红，毕竟犯过错，也不是什么光荣的事。”

刚出狱时他曾零星发布弹琴、打工的短视频，评论区有鼓励也有嘲讽。自2024年8月起，他停止更新账号。今年七月有网友私信询问近况，他简短回复：

“打工忙，没时间拍视频了。”

令人欣慰的是，他开始主动回馈社会。目前他在当地一所中学定期开展法治宣讲，结合自身经历讲述保护野生动物的重要性。从曾经的捕鸟者，转变为护鸟宣传者，他正用实际行动修复过去的错误。

闫啸天的经历为我们敲响警钟。

现实中不仅存在蓄意违法之人，

也有大量民众因缺乏认知而误触法律底线。

作为公民，我们有必要持续学习法律法规，

做到知法、懂法、守法，才能避免无意中踏入雷区。

对于此事，您有何看法？

欢迎在评论区留言交流！

消息来源：

1.搜狐网：当年那个因掏鸟窝获10年半大刑的大学生，现如今怎么样了？

2.新京报：“大学生掏鸟案”当事人闫啸天已出狱，家属：想帮他恢复正常生活