北京
这几年，农民交公粮该不该视同养老保险缴费的话题一直很火。
过去，农民交公粮、缴农业税，为国家发展出了大力气、做了大贡献。计划经济年代，他们把好粮食交出去，自己却常靠粗粮凑合，撑起了国家的粮食安全和工业积累。可如今，城乡养老差距明显，不少农民每月养老金才百来块，和职工养老金比起来差了一大截。
有人觉得，当年农民交公粮就该视同缴费，他们的贡献不该被忘记。
人大代表也提议，把农民交农业税的年限视同养老保险缴费年限，让农民养老更有保障。但也有不同声音，有人质疑农民贡献是否被高估，觉得农业税占比不高，不该和职工视同缴费类比。
还有人说，农民没人事档案，交粮记录难统计，操作起来有难度。可别忘了，早年农民除了交公粮，还有“三提五统”等负担，为国家建设出了不少力。
政府数据显示，1950年农业税在财政收入中占比达39%，这实实在在的贡献咋能忽视？
职工有视同缴费政策，是因为社保改革前的工作年限需要补偿，农民的历史贡献难道就不该被认可？现在科技这么发达，通过户籍、土地承包等数据，完全能想办法追溯农民交粮记录。
问题的关键，或许不是能不能算，而是愿不愿意正视农民的付出。我个人认为，历史贡献不该因身份不同而被区别对待，公平不该有城乡之分。农民的养老保障水平确实该提高，这既是对他们过去贡献的回馈，也是社会公平的体现。
除了考虑视同缴费，还得想想怎么完善城乡居民养老保险，加大政府补贴，让农民多缴多得。也可以探索农村养老新方式，比如发展集体经济、建设农村养老服务体系，让农民晚年更安心。但农民交公粮到底能不能视同缴费，还有很多细节需要探讨，政策推进也需要时间。
这背后折射的，是如何让每一份历史贡献都得到合理回报，让发展成果更公平地惠及所有人。养老公平是道复杂的题，却也是必须答好的题，因为它关系着无数农民的晚年生活。
关注这个问题，就是关注公平正义，就是关注每一个为国家建设出过力的群体。希望未来能有更合理的政策，让农民的养老不再愁，让公平的阳光照亮每一个角落。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
