美国政坛正悄然经历一场对以色列态度的深刻转变。长期以来,美国以色列公共事务委员会(AIPAC)通过政治献金深刻影响着国会山,其支持的候选人曾创下高达95%的胜选率。然而,近期越来越多的民主党人开始公开拒绝该委员会的资金支持,这一变化被《纽约时报》形容为“几十年来最强大的亲以团体影响力衰退的标志”。数据显示,参与AIPAC组织的新议员以色列访问团规模从去年的24人锐减至11人,折射出双方关系的微妙转变。
民调一出来就看明白了,民主党选民对以色列那个支持度,盖洛普说几十年没这么低过,大家天天看巴以新闻,心里都有数,对以色列政府的做法有想法了,皮尤那个研究中心还说得更细,年轻人,还有犹太裔美国人,问号更多,他们脑子里想的是国际上的规矩,联合国那些东西,AIPAC以前那套可不是这样,他们是在国会里找关键人,每个参议员旁边都围着几个人,天天影响你,还给你安排去以色列的行程,机票酒店全包,议员们一趟回来,关系自然就不一样了,现在这招好像不那么好使了。
党里头那些进步派,声音越来越大,桑德斯都直接说了,钱这东西能左右初选,AIPAC一出手,初选的时候就把钱塞给挑战者,2024年众议院选举,一千四百万美元砸下去,好几个喊停火的议员就没选上,这下很多人心里犯嘀咕,这民主党的核心到底还算不算数,以前卡特写书就提过这事,说政策太偏以色列,才让一些极端的声音冒了头。
外交上,拜登那头也挺有意思,军售还在卖,可进攻性的武器就先停了,说拉法那个行动得讲人道,话音刚落,党里亲以色列的和共和党就站出来说不行,反倒是进步派挺拜登,正好这时候欧盟那边西班牙好几个国家,都说要承认巴勒斯坦国了,西班牙还把对以色列的军售也停了,美国民主党一看这国际大环境,调整自己的位置,腰杆子也硬了点。
AIPAC现在也头大,外面有压力,自己内部也不太平,犹太社区里头都冒出个新组织叫“犹太街”,专门跟AIPAC的强硬对着干,还有什么石油集团之类的也在旁边搅和,都想掰一掰方向盘,美国这些年搞战略的那帮人,聊的话题都变了,米尔斯海默不就讲过,这么一直无条件地帮以色列,到头来对美国自己到底好不好,那个世界老大的位置,说不定还受了拖累。
照这么下去,美以关系估计是要变天了,以后民主党搞援助,方案里给你加个人权条款,谁也说不准,以色列要面对的是美国两党没法一条心了,竞选那点钱的事,最后都会影响到整个中东的政策,美国自己,也从以前那个“无条件支持”的样子,慢慢变成“咱们得按规矩来”了。
![]()
参考资料:《纽约时报》、《光明日报》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.