普京：主张通过协议解决乌克兰危机 有条件支持美结束加沙冲突建议

据新华社俄罗斯索契10月2日电 俄罗斯总统普京2日说，俄方主张通过地区国家签署协议的方式解决乌克兰危机，并准备有条件支持美国总统特朗普就结束加沙地带冲突提出的建议。

图为俄罗斯总统普京

普京当天在俄西南部城市索契出席俄智库瓦尔代国际辩论俱乐部第22届年会全体会议。他表示，如果美国向乌克兰提供射程可覆盖俄首都莫斯科的“战斧”巡航导弹，将意味着“局势实质性升级”，会“严重损害俄美关系”，但“并不能改变战场上的力量平衡”。

普京说，俄罗斯持续关注欧洲地区加强军事化的动向。俄方已经一次次地证明，当俄主权、国家地位和安全、民众安定生活受到威胁时，俄会迅速作出反应。

普京对与会代表说，在多极化世界中，“各国确保自身安全和发展的努力正当合理”，这适用于俄罗斯、乌克兰及其邻国。地区国家对构建地区体系拥有主要发言权，这些国家最有可能就各方都能接受的合作模式达成协议。

普京表示，当今世界需要的是协议，而不是把意志强加于人。解决问题需要的是相互尊重，而不是胁迫。

围绕巴以冲突，普京表示，俄方一直主张“两国方案”是解决巴以冲突的最终解决办法，但如果特朗普就结束加沙地带冲突提出的建议能够实现这一最终目标，俄罗斯总体上准备支持该建议，同时俄方还需仔细查看这些建议，包括了解国际过渡机构监管加沙地带的期限和其他相关问题等。（记者栾海 郝建伟）

编辑 毛天宇

延伸阅读

俄外长：即便乌克兰获得“战斧”导弹 也不会改变局势

来源：央视新闻客户端

俄罗斯外交部长拉夫罗夫

当地时间9月30日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在智库“瓦尔代”国际辩论俱乐部第二十二届年会上表示，即便乌克兰当局从西方国家获得“战斧”导弹，这也不会改变目前的局势。

他说，在欧洲国家，只有荷兰和西班牙等少数国家部署有“战斧”导弹。就是否向乌克兰移交该类型武器，美方尚未作出最终决定。

此次瓦尔代国际辩论俱乐部年会于9月29日至10月2日在索契举行。拉夫罗夫表示，俄总统普京将在10月2日出席全会活动。

当地时间9月23日，特朗普在纽约出席第80届联合国大会活动期间会晤了乌克兰总统泽连斯基。据美国“阿克西奥斯新闻网”报道，泽连斯基当时请求美方提供“战斧”巡航导弹，特朗普对此表态不反对。但美国乌克兰事务特使基思·凯洛格也透露，特朗普尚未就此作出决定。

据介绍，“战斧”巡航导弹是美国制造的亚音速远程巡航导弹，通常从舰艇和潜艇发射，主要用于海军部署，也有陆基型号，其最大射程超过2000公里。（总台记者 王德禄）

考虑向乌提供“战斧”导弹射程覆盖莫斯科，美政府俄乌问题立场反转？

美国考虑向乌克兰提供“战斧”巡航导弹，这款导弹最大射程约为1600公里，可打到俄罗斯首都莫斯科。

据新华社9月29日报道，美国副总统万斯28日在接受福克斯新闻台访谈时说，美国正在考虑通过北约欧洲成员国向乌克兰提供射程可覆盖俄罗斯首都莫斯科的“战斧”巡航导弹。

目前，俄罗斯与北约围绕无人机事件的对峙持续升级，引发外界对俄乌冲突进一步外溢的担忧，在这种情况下，美若向乌克兰提供“战斧”巡航导弹，冲突扩大化的可能性急剧增加。

华东师范大学俄罗斯与欧亚研究院副院长万青松向澎湃新闻表示,美国总统特朗普从坚持通过外交途径结束俄乌冲突转向更加激进施压俄罗斯的“B计划”,但看起来“180度大转弯”的特朗普政府还未宣布任何针对俄的反制行动，也没有承诺向乌克兰提供新援助，唯一愿意承诺的是继续向盟国出售武器。

“战斧”式巡航导弹发射瞬间 资料图

“战斧”导弹射程覆盖莫斯科

万斯在访谈中说，美国政府将不再以捐赠方式向乌克兰提供资金和军火，而是要求欧洲国家直接购买武器装备，对自己的“后院”承担更大责任。

当地时间9月23日，特朗普在纽约出席第80届联合国大会活动期间会晤了乌克兰总统泽连斯基。据美国“阿克西奥斯新闻网”报道，泽连斯基当时请求美方提供“战斧”巡航导弹，特朗普对此表态不反对。但美国乌克兰事务特使基思·凯洛格也透露，特朗普尚未就此作出决定。

“战斧”导弹是大众比较熟悉的一款巡航导弹，美军在冷战结束后的多场对外战争或军事冲突中使用该型导弹，被美军视为“外科手术式”精确打击的核心武器之一。从上世纪80年代起，“战斧”导弹已经发展了五代，美军装备的主力是第四代和第五代“战斧”导弹。导弹射程约1500公里，可由水面舰艇、潜艇和陆基移动发射平台携带。

新型“战斧”导弹升级了导航和通信系统，增加了数据链以及部分修改了气动外形，导弹具有更好的隐身能力，综合作战性能进一步提升，部分型号还增加了相控阵末端主动雷达，可用于打击水面舰艇，尤其是对付航母、两栖攻击舰、大型驱逐舰等大型水面战舰的能力。

此前，美国只向英国出口这款远程武器，近年来，美国开始向日本、澳大利亚、荷兰等盟国出口“战斧”导弹。在拜登政府时期，泽连斯基多次向美国寻求“战斧”导弹，但遭到美国政府拒绝。

在拜登政府时期，泽连斯基多次向美国寻求“战斧”导弹 资料图

此外，美国也准备在欧洲部署能够发射“战斧”巡航导弹的“堤丰”中程导弹系统，该系统还可发射“标准-6”导弹。今年7月，美德两国宣布，2026年，美国将在德国部署能够打击俄罗斯腹地目标的陆基中程导弹，包括三种类型的美国陆基中程武器：“标准-6”导弹（SM-6）、“战斧”巡航导弹和“暗鹰”高超声速导弹。

军事专家韩东介绍说，“虽然乌克兰前段时间展示了射程远达3000公里的‘火烈鸟’巡航导弹，但与‘战斧’导弹相比，‘火烈鸟’是非常初级的巡航导弹，隐身性能、突防能力和打击精度都无法与‘战斧’导弹相提并论。”

“‘战斧’导弹采用复杂的惯导+卫星导航+地形匹配制导的复合制导方式，可超低空飞行，躲避对方的防空系统，射程也覆盖莫斯科，对俄罗斯来说，威胁程度远比‘火烈鸟’更大。”韩东表示。

值得一提的是，在美国考虑向乌克兰提供“战斧”导弹几天后，泽连斯基威胁打击克里姆林宫。9月26日，据法新社报道，泽连斯基近日威胁称，如果俄罗斯不停止进攻乌克兰，那么俄高级官员应该检查克里姆林宫附近的防空洞在哪。俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫当地时间26日对此作出回应，抨击泽连斯基发出威胁一举“非常不负责任”。

据新华社8月21日报道，泽连斯基表示，乌克兰已成功试射“火烈鸟”远程导弹，该导弹飞行距离超过3000公里，是“目前乌克兰拥有的最成功的导弹”。

此前，美国已经向乌克兰提供的远程武器是射程约300公里的“陆军战术导弹”（ATACMS），且不允许其用该导弹打击俄境内目标。

美国《华尔街日报》网站8月23日报道称，数月来，美国国防部一直在阻止乌克兰使用远程导弹打击俄罗斯境内目标。多名匿名美国政府官员透露，这期间，乌方至少有一次试图使用ATACMS打击俄境内目标，但遭美方拒绝。

“试图把冲突的责任转移给欧盟和北约”？

近期，特朗普在俄乌问题上立场“反转”，也引发各方对俄乌冲突走向的关注和讨论。

特朗普9月23日在纽约与乌克兰总统泽连斯基举行双边会晤。他在社交平台上发文称，乌克兰在欧盟和北约支持下，有望“赢回全部乌克兰，恢复原状”，并表示美国将继续为北约提供武器，“任凭北约使用”。这与他此前多次暗示乌克兰应“放弃部分领土”结束冲突的立场形成鲜明对比。

在28日的访谈中，万斯把特朗普态度的变化归因为俄乌冲突造成大量人员伤亡和对俄罗斯经济的影响，并呼吁俄罗斯“接受现实……坐到谈判桌前认真讨论和平”。万斯说，过去几周，俄罗斯拒绝与乌克兰举行双边会谈，也拒绝任何三边会谈。

美国《华尔街日报》刊文指出，俄乌冲突谈判一直未有实质性进展让特朗普感到挫败，其立场转变主要是为了迫使俄方重回谈判桌，而非帮助乌方扭转战场形势。英国《经济学人》周刊分析认为，特朗普特意强调“欧盟和北约支持”，是试图把冲突的责任转移给欧盟和北约。

“特朗普想传达的信息是，如果乌克兰和欧洲要想‘战胜’俄罗斯，那么美国向乌克兰提供的武器数量将完全取决于欧洲国家愿意购买的数量，”万青松表示，“由此，特朗普的表态实际上是在宣布‘洗手不干’：美国可能暂时退出对乌克兰危机的调解。”

据新华社援引塔斯社消息称，28日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄总统普京愿与美国总统特朗普在莫斯科会晤，决定权在美方。佩斯科夫说，普京对特朗普的邀请仍然有效，普京已做好准备，愿意与特朗普在莫斯科会晤，一切取决于特朗普的决定。

图为普京和特朗普 资料图

在战场上，俄乌互相袭击对方境内基础设施和军事目标的行动仍然持续升级。据央视新闻报道，俄罗斯国防部28日发布通报称，27日深夜至28日凌晨，俄军使用高精度远程空基和海基武器以及攻击型无人机对乌克兰军工企业、军用机场基础设施实施了大规模打击。

泽连斯基28日在社交媒体发文说，27日晚至28日上午，俄军使用近500架无人机和40余枚导弹对乌克兰实施超过12个小时的空袭，目前袭击已造成4人死亡，另有至少40人受伤。

俄罗斯莫斯科州州长沃罗比约夫29日在社交平台说，该州从28日深夜至29日凌晨遭到无人机袭击，致使2人死亡。俄国防部29日通报，称俄军防空系统过去一夜在俄罗斯8个地区上空拦截并摧毁了84架乌军无人机。

双方使用无人机和导弹互相袭击境内目标还引起了俄罗斯与北约“无人机事件”对峙的升级。

欧盟负责防务的高级官员库比柳斯26日与波兰、丹麦、保加利亚、立陶宛等欧盟国家防长及乌克兰、北约代表召开视频会议，与会方同意在欧盟与乌克兰、俄罗斯边界打造“无人机墙”。

针对欧盟和北约有关无人机事件的指控，俄方多次否认，同时警告“无人机墙”计划将加剧地区紧张氛围。俄外交部发言人扎哈罗娃在社交平台上援引匈牙利媒体的调查称，乌克兰意图借无人机事件挑起欧洲和俄罗斯之间的战争，这背后可能是北约“鹰派”。如果这一切得到证实，“欧洲从未如此接近第三次世界大战”。

美国昆西治国方略研究所刊文认为，特朗普政府的战略考量是从俄乌冲突中脱身，把风险“外包”给欧洲盟友，但这可能导致欧洲承受更大的安全压力，推高北约欧洲国家直接下场、冲突进一步升级的风险。