重庆女老板爱上男员工，两人多次发生关系，男员工妻子不吵不闹“给我300万，成全你们”法院判了！

摘要：【更多精彩内容请下滑至文末查看】商界女强人朱某某，与初入职场的何某跨越上下级界限，陷入情感纠葛。为让有家庭的何某离婚，她拿出 300 万给何某原配陈某。可恋情终抵不过现实摩擦，朱某某分手后起诉讨钱，一审胜诉却二审败诉。这场 300 万的情感投资，为何会落得如此结局？法律又为何不支持她的诉求？据中国裁判文书网数据显示，2020-2024 年间，因婚外情引发的财产纠纷案件年均增长 8%，其中涉及 “分手费”“离婚补偿代付” 的案件占比超 40%，多数因违背公序良俗面临法律争议。朱某某与何某的纠葛便是典型，她为推进关系代付 300 万，看似 “为爱付出”，实则已触碰婚姻伦理与法律边界。类似案例在 2022 年上海也曾出现，某企业高管为情人支付 200 万离婚补偿，分手后起诉追回，二审法院以 “支付时明知目的且自愿” 为由驳回诉求，与本案判决逻辑一致。 朱某某在与何某的相处中，忽视其婚姻状况，后续又因生活琐事激化矛盾，感情基础薄弱的关系难以维系，最终走向破裂。从法律层面，依据《民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为无效，但需结合具体情境判断。一审法院认为朱某某的赠与违背公序良俗，而二审法院进一步查明，该款项实质是代何某支付的离婚补偿，且朱某某支付时目的明确，事后反悔违背诚信原则，故推翻一审判决，驳回其诉求，既维护了法律的严谨性，也彰显了对婚姻秩序的保护。 这场 300 万的情感闹剧，没有真正的赢家。朱某某赔了金钱与名誉，何某失去家庭，陈某虽获补偿却也经历婚姻破碎。它警示人们，用金钱撬动婚姻、维系感情的做法不可取，尊重婚姻伦理与法律边界，才能避免陷入类似的困境，理性对待情感与利益，才是对自己与他人的负责。

信息援引自——央视网（社会与法频道）文章名：《300 万 “爱情赎金” 背后的闹剧：女老板为爱买单，最终人财两空》结合多起类似案件进行深度解析，其中提及重庆某案例：女老板为男下属支付 300 万离婚补偿，后因感情破裂起诉，法院以 “支付时具有明确目的，事后反悔有违诚信” 为由不予支持，还邀请法学专家解读了此类案件 “一审支持追回、二审驳回” 的常见裁判逻辑。