河南
截止到目前，我国只剩两个陆上邻国未能正式划定边界，一个是印度，另一个便是不丹，但很多人发现中不边境争议区越来越少了，不丹认为与我国的争议区只剩下最后两个，与此同时，大量抵边村开始在边境地区出现，那么，中不边境争议究竟进展到哪一步了？这些抵边村又有何战略价值？
中不边界争议
中不边界线并不长，大约550公里，但却存在多处分歧，我国认为，中不边界主要存在6处较大争议区，总面积约4500平方公里，包括位于亚东县南端的洞朗地区，面积约100平方公里，位于下亚东仁青冈乡东南侧的鲁林争议区，面积约340平方公里，位于上亚东帮噶曲登以东，包括郎玛浦和查玛浦的上游部分，面积约60多平方公里，基伍曲和巴马弄流域的大部分，面积约90平方公里，位于藏南达旺以南的墨拉萨丁地区，面积3300 平方公里，这也是中不最大的一处争议区。位于洛扎县南部的白玉地区，面积约600平方公里。
而不丹在2000年以前则提出不同的主权声索。其中包括喜马拉雅山以北，可俯瞰印度西里古里走廊的库拉冈日峰地区，面积1290平方公里，位于堆纳乡分水岭我方一侧的宁马地区，面积约60平方公里，白玉和民久玛地区约580平方公里，麦拉山口约150平方公里，以及亚东县东南大约620平方公里地区。
但是目前，不丹已经放弃了对三处地区的主权声索，其中包括库拉冈日峰地区、麦拉山口地区、和宁马地区。
库拉冈日峰争议地区在康马县东南角上，因不丹 “历史测绘误差”主张主权，目前我国已经将公路修建至山脚下，并在此设立了达日村。
麦拉山口地区位于我国西藏定日县境内，处在喜马拉雅山脉腹地，距离印度阿萨姆邦只有120公里，这里是中不边境的重要通道，更是318国道进入拉萨前的最后一个垭口。近年来，我国通过在此建设珞瓦新村等基础设施，强化了对这一山口两侧的边防管控。
宁马地区在亚东县堆纳乡以东，我国通过在此建设唐布村、莱贵村、曲麦村等抵边村巩固主权，而不丹则因为“实际控制困难” 放弃声索。
从不丹放弃的争议区不难看出，每一个我国都设立了大量抵边村，进行基础设施建设，这实际上是一项兼具战略远见与现实考量的系统性工程。
我国在边境建设抵边村的意义
抵边村的建立，可通过人口迁移，行政管辖，强化我国对领土的主权标识，同时与军事设施构建协同防御体系，可实现全天候巡逻，升级动态管理，强化安全保障。在经济上，又能激活产业创新和边境经济活力，进一步为我国巩固主权赋能。
据印度《欧亚时报》发表研究报告显示，中国已经在中不边境建造了22个村庄和定居点。
而在中不还未解决的争议区中，白玉地区我国在此已经设立了杰罗布村、德玛隆村，另还在规划巴桑龙村，通过一步步建设，不知不觉中，我国已经实控了白玉约60%的地区。
在民久玛地区，我国在建成巴拉山隧道后，改善该地区交通情况，同时也设立了民久玛新村，不丹原主张该地区55平方公里领土，我国通过隧道和新村建设，可进一步压缩不丹在这一地区的主权声索。
我国在下亚东乡以南 15.5 公里处，洞朗与鲁林之间则建立了庞达村，这是我国目前在亚东县最南端的村庄，也是我国在2018年启动“高寒易地搬迁”专项的第一批建成的示范点之一。
另外，朗玛浦地区建有朗玛浦新村，位于上亚东乡东南 5 公里处，通过村落布局，将实控线向东推移至恰尔塘山脚下。距不丹朗玛浦哨所仅 4.5 公里的查马浦新村，如今我国通过查马浦公路，可将物资运输时间从原来的3天缩短至8小时。
位于帕里镇南 14 公里的基伍新村，扼守基伍曲河谷，通过沿河进行狭长布局，可将我国实控线进一步向南推进。位于基伍地区中心区域的色木炯新村，成为连接查马浦与基伍的重要枢纽。
这些抵边村，不仅有助于推动中部尽快完成划界，未来还可成为我国向南开放，与南亚沟通的重要节点，在区域合作中起到桥头堡作用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
