![]()
在中超比赛第24轮的时候,山东泰山队与上海申花队比赛,上海申花队的防守队员在禁区内有明显的手球动作,当值裁判无视了这个犯规,没有判给泰山队点球,引起了球队和球迷的不满,球迷针对裁判在网上进行了指责,山东泰山俱乐部也向足协提起了申诉,结果足协去提请了国际足联进行裁决。国际足联的裁决结果是提供的录像看不清楚,没有办法证实是一个点球。
针对这件事,球迷普遍认为山东泰山队是被裁判针对了,中国足球裁判把可判可不判的场景,全判给了对山东泰山队不利。对于这一次上海队的行为,从电视画面或者手机视频画面上看,有明显的手臂以上扬起,改变足球运动轨迹,在大多数场景下,这种行为是被判为点球的,当然裁判不判给泰山队点球,也有他的道理。
![]()
说这件事,是因为昨天与一个朋友聊天,聊到了一个相似的事件。说是他们区里弄了一个项目,人设计到报批都过了,比较顺利,到了实施的时候,发现设计不行,怎么办呢?如果说设计上有失误,把这个项目停了,那么走了这么多手续,谁来担责任。于是就想了一个办法,报市里再批准一个论证,按照正常流程,市级部门召集相关人员论证了这个项目,下面的工作就是招标实施了,但是不能让市级部门批准这个论证啊,就做了一些手脚,让论证没有通过,然后这个项目就撤下来了。
项目撤下来了,区里的人也都松了一口气,谁也不用承担责任,谁的工作也都没有失误,但在市级部门召集的论证现场,区里在场的项目人员被痛批了一顿,就是说你们不能孩子哭了直接抱给娘,哄孩子的责任都不愿意承担了。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.