美国人口不到4亿，俄只有1亿多，为何中国14亿人还焦虑人口问题？

20年前还在喊“少生优生”，如今却反过来愁“人不够”了？

国家放开三胎四胎不说，各地还砸钱发补贴催生，但年轻人就是摇头不生。

再看看世界上其他大国，美国不到4亿人、俄罗斯才1亿多，这样一比，我们还在焦虑啥？

难道美俄真就不头疼人口少的问题？

«——【·中国到底在焦虑什么·】——»

中国现在最头疼的，说穿了就是年轻人不够用了。

以前咱们的人口结构是个稳稳的金字塔，底座大，孩子多，顶上的老人少。

可现在眼看着要倒过来了，变成个倒金字塔——底下的新生儿一年比一年少，中间的青壮年也开始见少，顶上的老年群体却越来越庞大。

这都源于几十年前的计划生育，当时人口涨得太猛，担心养不起，只好下一剂猛药，一家只让生一个。

这药当时是管用了，可后遗症来得又猛又持久：新生儿数量断崖式往下掉。等后来政策放开，允许生二胎、三胎了，大家反而不敢生了。

毕竟现实压力太扎心：房子、教育、医疗，三座大山压得人喘不过气。养一个娃已经是“碎钞机”模式，再来两个三个？光是想想都头皮发麻。

再加上年轻人观念彻底变了，尤其女性更看重自己的事业和生活，不愿意被生娃带娃绑住手脚。

结果就是，每年新出生的婴儿数量连一些人口只有我们零头的国家都比不上。没有足够的新鲜血液进来，整个社会的活力就往下掉。

更现实的问题是，干活挣钱、交社保的年轻人越来越少，而领养老金的老龄人口却越来越多。咱们的养老金体系，说白了就是靠现在工作的年轻人养退休的老人。

以前是四五个年轻人养一个，轻松；现在快变成两个养一个，将来甚至可能一比一。养老金窟窿越来越大，只能靠国家财政不断贴钱，这压力能不大吗？

经济引擎也跟着踩刹车。年轻人本是消费主力，买房买车、吃喝玩乐，敢花钱也能花钱。老年人消费力自然下降。

要是年轻人比例持续萎缩，整个社会的消费大盘就撑不住，工厂生产的东西卖不动，经济增速就得放缓。

过去几十年中国能迅速崛起，成为世界工厂，靠的就是源源不断、成本又低的青壮年劳动力，这就是所谓“人口红利”。

可现在情势逆转，年轻人数量下降，工厂招人难，工资成本呼呼往上涨，不少企业只好把厂子搬到越南、印度这些劳动力更便宜的地方。我们的成本优势正在被蚕食。

更深远的是，年轻人通常更有冲劲、更敢闯，是创新和创业的主力。一旦社会整体趋向老龄化，风气可能变得保守，创新的火苗说不定也就没那么旺了。

所以中国焦虑的从来不是“14亿”这个数字本身，而是怕还没真正富起来，人就先老了。

这就有人疑惑了，美国人口也才3.3亿，俄国更少1.4亿，比我们少的不是一星半点，人家为啥不焦虑呢？

«——【·美国：不缺人，因为他能“抢”人·】——»

美国就像个财大气粗的顶尖公司，自己内部培养的人才不够用没关系，它直接敞开大门，从全世界挖现成的。

每年往美国跑的印度的工程师、中国的科学家、欧洲的研究员，不计其数。

人家靠的就是高薪水、好平台、一流大学这些硬招牌。

这种“全球采购”模式厉害在，它补进来的不是普通劳动力，而是直接能上岗创造价值的优质青壮年——医生、程序员、研究员，来了就纳税、消费、搞创新。

结果就是美国的人口结构比咱们年轻多了，干活的人比例高，养老压力自然小。它自己人生育率低点根本不怕，系统自带“换血”功能。

«——【·俄罗斯：已经焦虑过了，而且国情不同·】——»

苏联解体后那三十年，俄罗斯人口可是实打实地负增长，经济垮了，人均寿命跌得厉害，那时候他们就急得不行了。

所以他们早就搞起“英雄母亲”奖，生孩子给房给钱，鼓励生育搞了几十年，近几年人口才算勉强稳住。

另一方面，俄罗斯经济和咱们不一样，它靠的是石油天然气这些资源吃饭，这行业是砸钱买设备就行，不需要养活好几亿工厂流水线上的工人。

所以它对人口数量的紧迫感没那么强。

它的焦虑更多是“地广人稀”带来的——远东那么大一片地方，没人去住、没人守着，心里不踏实，这是一种战略层面的担心，跟中国作为“世界工厂”怕流水线停摆的焦虑，性质完全不同。

回头再看中国，咱们的焦虑是结构性的、系统性的。

过去四十年吃尽了“人口红利”的甜头，可现在年轻人比例一路往下掉，老人越来越多。

养老金的窟窿眼见着变大，工厂招人成本年年涨，一些产业开始往越南、印度搬。

更关键是咱们没有美国那种全球抢人的能力，移民比例几乎可以忽略不计。

所以中国愁的不是“14亿”这个数字，而是这14亿人里，能干活、敢消费、能创新的年轻面孔正在变少。

参考信源：