旺旺面临危机难以自救，曾经的高端零食，为何老百姓不买账了？

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

那个鲜艳夺目的红色罐身，深深烙印在无数人童年的记忆深处，它不仅将一家濒临倒闭的食品企业推向辉煌巅峰，更让其掌舵人蔡衍明一度登顶台湾首富之位。

然而时过境迁，如今这家昔日巨头已显颓势，市值蒸发逾千亿港元，曾经的风光不再。

这罐曾风靡全国的国民饮品为何走向低谷？它是否还有机会重返荣耀？

本文所述内容均有可靠信息来源支撑，具体出处将在文末列出。

货架上的活化石

故事始于1976年，当时年仅22岁的蔡衍明接手家族濒临破产的宜兰食品工业股份有限公司。初期推出的“浪味鱿鱼丝”等产品反响平平，未能扭转困局。真正的转机来自日本——他亲自赴日学习米果制作技艺，拜会知名匠人甄继座，并与岩冢株式会社建立战略合作关系。

1983年，“旺旺仙贝”正式面世，品牌名称寄托着“兴旺发达”的美好寓意，而那个笑容可掬、脸颊通红的“旺仔”卡通形象也逐渐成为家喻户晓的符号。1992年，旺旺作为最早一批台资企业进军中国大陆市场。真正使其跻身行业巅峰的，则是1996年推出的复原乳饮料——旺仔牛奶。

它的崛起路径极为清晰：广告狂轰滥炸叠加渠道深度渗透。央视黄金时段反复播放“你旺我旺大家旺”的洗脑口号，以及小男孩李子明的经典画面轮番登场，“再看就把你喝掉”迅速走红，成为街头巷尾争相模仿的流行语。

广告打响知名度后，旺旺立即启动“地毯式铺货”战略，推行“送旺下乡”计划。到2007年，经销商网络已突破1.5万个，产品覆盖大陆98%以上的县级行政区，在那个以实体货架为主导的时代，牢牢占据消费者视线。

彼时，旺旺仙贝与雪饼类米果产品的市场占有率一度高达七成以上；而旺仔牛奶这一明星单品年销售额轻松跨越百亿元门槛，堪称商超货架上的“硬通货”，是各地经销商争抢的合作对象。转折点出现在2013年，此后增长动能骤然减弱。

首先错失的是电商浪潮。当三只松鼠、良品铺子等互联网原生品牌绕开传统经销体系，通过线上平台直接触达年轻消费群体时，旺旺仍深陷于与商超和分销商博弈的传统模式之中，反应明显滞后。

直至2023财年，其线上销售占比持续下滑，错过关键十年，使它从行业引领者沦为被动追赶者。如果说电商平台的迟滞属于战略误判，那么在“折扣零售时代”的表现则可谓节节败退。

近年来，好想来、赵一鸣零食等量贩式连锁门店快速扩张，抢占近四成线下休闲食品市场份额，成为新的流量聚集地。这类店铺的核心竞争力只有一个字：低价。面对如此冲击，旺旺陷入前所未有的尴尬境地。

一罐售价约6元的旺仔牛奶，在主打极致性价比的环境中显得格格不入。身旁陈列的是3元左右一盒的普通纯牛奶，或是价格更低的无品牌散装乳饮。既无价格优势，又难以依靠品牌溢价赢得青睐，最终，这位昔日货架王者，在新零售生态中沦为无人关注的背景板。

童年的糖，成年的伤

若说渠道变革是外部创伤，那产品本身的结构性问题则是深层内伤。曾经助其成功的配方逻辑，如今却与主流消费趋势背道而驰，成了难以摆脱的“历史包袱”。

旺仔牛奶的配方设计极为精准：以复原乳为基础，添加大量蔗糖，形成浓郁香甜的口感。这种风味对儿童味觉极具吸引力，在物质相对匮乏、健康意识淡薄的年代，被家长视为奖励孩子的“高级营养品”。

但时代已然变迁，当年喝着旺仔牛奶长大的孩子已成为新一代父母，他们开始关注配料表，重视饮食健康。“高糖”、“含复原乳”等标签被贴上“不健康”的判定，曾经的优势瞬间转化为负面印象。

核心用户群开始主动疏离，将这罐红色饮品置于当下琳琅满目的饮品市场中，其定位愈发模糊。它无法抗衡“健康化”浪潮——当元气森林高举“0糖0脂0卡”旗帜席卷市场时，旺仔牛奶的高糖配方几乎处于降维打击之下。

年轻一代更倾向选择成分干净、理念先进的替代品。同时，它也无法匹敌“性价比”竞争——相比3元价位的基础乳品，它偏贵；相较于均价5元却富含社交属性的新式茶饮如蜜雪冰城，它又缺乏情绪共鸣与新鲜体验。

两头受制之下，旺旺陷入致命困局：既不够健康，也不够便宜，逐渐被视为落伍的选择。当然，企业并未束手就擒，也曾尝试自救，推出零糖版旺仔牛奶，甚至携手知名厨师打造高端零食系列。

可惜这些举措如同蜻蜓点水，受限于庞大且僵化的传统供应链，新品研发节奏缓慢，难以匹配瞬息万变的市场需求。所谓的创新多为局部优化，缺乏真正颠覆性的爆款产品，难以激起市场波澜。

情怀这张牌，快打烂了

当渠道与产品双双亮起红灯，旺旺手中唯一尚存价值的资产，似乎只剩“情怀”。不可否认，“旺仔”IP承载了几代人的共同回忆，具备极强的情感连接力。但问题在于，品牌过度依赖这份怀旧情绪，导致创新停滞，越来越难与当代社会构建新的话语体系。

反观同龄品牌卫龙，通过包装潮流化、营销趣味化的方式完成年轻化转型，成功摆脱“垃圾食品”标签，重新赢得年轻人喜爱。而旺旺的品牌叙事，依旧停留在上世纪的辉煌岁月里。

为应对危机，公司祭出最新策略：将企业名称由“旺旺”更名为“中国旺旺”。此举被外界普遍解读为试图将个人情感记忆升华为民族情感认同的一次营销豪赌，意图明确却收效甚微，消费者早已洞悉其中门道，并未买账。

当今青年群体追求的是视觉美感、猎奇体验和适合分享的“社交货币”，而那个红脸蛋男孩的形象，除了勾起一丝童年回忆外，已难提供额外价值。那个象征辉煌的红色罐子，终究可能被自己的过往牢牢困住。

信息来源：