结婚19年出轨16年，男子因重婚罪获刑

近日，山东临沂一起重婚罪案件引发广泛关注。男子王某与妻子尚某结婚19年，竟有16年都在出轨，甚至与情妇温某同居生子，最终被法院以重婚罪判处有期徒刑一年。这起案件不仅揭开了长达十余年的婚姻背叛，也引发了人们对重婚罪认定的思考。

案件回顾：公公葬礼上的“另一位儿媳”

2022年6月，在王某父亲的葬礼上，一名叫温某的女子身披孝服、以“儿媳”身份守灵，这异常的一幕引起了王某合法妻子尚某的怀疑。随着调查深入，一个隐藏16年的秘密浮出水面。

原来，王某早在2006年就与温某同居，并育有一子。自2016年起，王某更以“跑长途货运”为名离家，实际与温某以夫妻名义共同生活。邻居们证实二人日常如夫妻，物流园监控、住院签字等证据也显示王某常以“丈夫”身份出现。

庭审中，王某辩称“与温某只是搭伙过日子，没领结婚证不算重婚”，但法院并未采纳这一说法，认定王某在合法婚姻存续期间与他人形成事实婚姻，已构成重婚罪。

法律解析：什么是重婚罪？

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”

从法律角度看，重婚罪有两种形式：

1. 法律婚+法律婚：前婚未解除，又与他人办理结婚登记
2. 法律婚+事实婚：前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活

本案中，王某的行为属于第二种情况。虽然他与温某没有领取结婚证，但长期以夫妻名义共同生活、育有子女、对外以夫妻相称，邻居也认为他们是夫妻关系，这些都已构成法律意义上的“事实婚姻”，足以认定重婚罪。

误区澄清：没领证≠不构成重婚

王某在庭审中辩称“没领结婚证不算重婚”，这代表了许多人对重婚罪的误解。

在我国司法实践中，重婚罪的认定并不局限于登记婚姻。只要有证据证明双方以夫妻名义持续、稳定地共同生活，周围群众也认为他们是夫妻关系，就可能被认定为事实婚姻，从而构成重婚罪。

本案中，法院正是基于邻居证言、物流园监控、住院签字等证据，认定王某与温某形成了事实婚姻关系，构成了重婚罪。

案件思考

这起案件令人唏嘘不已。19年的婚姻，16年的背叛，王某不仅对妻子不忠，还与他人组建了“第二个家庭”，育有非婚生子女。这种行为不仅违背了婚姻忠诚的道德底线，也触犯了法律红线。

值得一提的是，本案中的温某如果明知王某有配偶而仍与之以夫妻名义共同生活，也可能构成重婚罪。刑法规定的重婚罪主体包括两种人：一是已有配偶又与他人重婚的人；二是明知他人有配偶而仍与之结婚的人。

婚姻是神圣的契约，受法律保护。一纸结婚证不仅是情感的见证，更是法律上的承诺与责任。这起案件警示我们，婚姻中的背叛不仅是道德问题，还可能涉及法律追责。对于婚姻，我们应当怀有敬畏之心，遵守法律底线和道德约束，才能构建和谐稳定的家庭关系。

法律是道德的底线，当婚姻承诺被肆意践踏时，法律终将给予公正的裁决。