现在很多人真的拿不出诉讼费律师费，不得不自己打官司

执法司法机关经常是告诉社会大众，出现纠纷要走法律渠道，通过司法诉讼解决纠纷。他们没有想到的是，走司法途径是需要花钱的，而是费用不低。

执法司法人员也常常是埋怨或建议当事人，怎么不找个律师等懂法的来处理案件。他们没有想到的是，请律师，尤其是负责任的律师，是需要花钱的，而且费用不低。

律师们则是，以自己低于多少收费标准的案子不接，来彰显自己的专业性和工作价值。他们没有想到的是，站在当事人的角度，尤其是经济下行、司法周期马拉松的背景下，会如何看待律师费？

现实是，现在很多的当事人，已经拿不出诉讼费、律师费，不得不自己打官司了。说到这里，一定会有人说，可以申请无偿的法律援助。这么说的人，基本都是没有做过法律援助流程的。

且不说法律援助不是人人申请都可以获得的。在申请时，往往规定了其他条件，如需要提供低收入证明、申请人所在基层组织出具纠纷调解证明等等。很多人对法律援助律师的表现，也是存在怀疑，担心事关自己人生大事的纠纷处理，被律师走过场的拿来走了形式。

在不少平台上，很多人正在晒出自己打官司的理由和顾虑，其中的主要原因是，一是拿不出高额的诉讼费、律师费，二是担心自己拿了这么多钱，将来得不偿失。

例如，有自媒体的帖子称，自己的案子40多万的欠款纠纷，光是诉讼费就要9000多元。出于诉讼费和执行效果的考虑，拖欠至今的几十万元的利息，都不敢要了，否则的话，又是四五千元的诉讼费预交。如果要诉讼保全的话，费用还要增加。

光是诉讼费，已经是不小的负担。如果请律师的话，律师费至少需要1万元。尤其是，他也知道，那些报价低的律师，“基本不靠谱、不会认真负责”，将自己事关重大的案子视为不过是走过场，反而可能“把会赢的案件搞输了”，坏了自己的事儿。

于是，自己不得不收集证据，自己打官司，结果是，尽管对方请了律师，反而是自己轻松赢得了一审。二审对方又请了两个律师，法律依据、案件证据的说了一大堆，貌似很有道理，可自己通过学习相关案例，找到了对方存在的一些逻辑问题，二审也胜诉了。

一场尚未执行到位的官司下来，虽然赢得了官司，一审法院退回了诉讼费，可一年半的诉讼周期下来，自己尽管没有请律师，还是花了住宿费、车费等的一千多元，

手拿胜诉的一审、二审判决书申请了执行，可过了几个月后，法院执行局的人员告诉自己，对方名下根本没有财产可供执行，需要自己去找财产线索，否则这个案子法院就要不给执行了。

这意味着，自己打了一场官司，除了拿到了两份胜诉判决书，之前的努力都白费了。可问题是，如果对方没财产，怎么一审二审都有钱请律师，而且是两批律师。究竟是对方太狡猾，还是法院执行太无力呢？

上述的帖子内容，相信很有普遍性。曾经有网友跟语人君说过，现在他关注法律方面的网上知识，进而关注本号，甚至开始复习备考法律职业资格考试，并不是要当什么律师，而是遇到纠纷之后，可以自己明白法律规定、法律现状，一旦遇到司法诉讼的话，可以自己去。

此前屡屡提及的亲戚房屋漏水案子，一开始住在房子里的老人，也是要请律师的。去了一趟法律援助中心，被告知不符合法律援助条件，并且被法律援助窗口的值班人员（应该是律师），直接指导着找到了一家律师事务所。

据老人讲，去了律师事务所，接待他的还是律所主任，听了他的情况后称，这个案子委托给他，包括一审、二审再加上执行，一共只需要5000元。

一个至今光是一审就已经耗时一年半多、搞过两次司法鉴定、连法庭调查诉前调解在内的开过了六七次庭的案子，律师费仅要5000元，还是主任级别的，确实费用不多。可要反过头来想想，这一次出庭费用仅几百元的，律师会提供如何“尽心”的服务？

可问题是，就算是律所主任大包大揽、承诺案子没问题的仅要5000元，老人真的拿不出来啊！用老人的话是，实在不行他就自己打官司了。为此，他真的自己去了法院两次，回来就是大病一场。

法律圈，要么是在感叹，怎么如今法院的案子这么多，动不动就全国四五千万起各类案件，每个法院动不动就每年几百几千起案件；律师们也在感叹，怎么法院这么多案件，自己近些年代理的案件却越来越少。

他们可能不知道的是，很多当事人现在真的拿不出诉讼费、律师费了，不得不自己打官司了。于是，也便有了，今年一月份，最高人民法院立案庭庭长钱晓晨在谈及要素式法律文书推广时提到：

从司法实践看，自然人提起的诉讼案件中，多数没有聘请律师作为代理人。初步统计，2024年，全国法院一审案件中，自然人未请律师代理自行提起诉讼的有888万件，占比达到78%。