“一次就能瘫痪整个美国！”美专家曾要求中国立即停止使用该武器

有一种武器，不用投弹也不用开火，就能让一个国家的电网瘫痪、手机信号消失、交通和银行系统全面停摆，这就是电磁脉冲武器。

美国专家点名称，中国在这一领域的进展让他们最担心，甚至直言如果中国真的使用，美国将彻底陷入瘫痪，并要求中国立刻停止相关研发。

“电磁杀手锏”

电磁脉冲（EMP）其实没那么神秘，说白了，就是突然释放出一股极强的电磁波，它不会直接伤害人，但能让现代社会高度依赖的电子设备瞬间瘫痪，电网、通信、交通这些关键系统一旦被干掉，整个社会就可能陷入停摆。

人类第一次真正见识到EMP的威力，完全是个意外，1962年，美国在太平洋进行了一次叫“星鱼一号”的高空核试验。

本来是为了研究核爆效果，结果没想到，远在1400公里外的夏威夷，电力和通信系统突然大面积故障。

这一下子把科学家们吓住了，原来核爆还能带来这种影响，自那以后，EMP就成了各国重点研究的对象。

经过研究，科学家发现EMP主要分两类，第一种叫高空核电磁脉冲（HEMP），是由核爆触发的，它的覆盖范围特别大，动辄几千公里，能让一个国家的电网瞬间报废。

可问题是，这么干得用到核武器啊，先不说风险大到没边，还明着违反国际上的规矩，一旦真用了，环境得被搞坏，国际上的政治麻烦也会一大堆，这么多糟心事堆一块，这种法子根本没法真正派上用场，实用性差得远呢。

另一种就是常规手段制造的高功率微波（HPM）武器，它的破坏力没有核EMP那么大，影响范围可能只有十几公里，但灵活度很高，它可以被装进导弹、炮弹，甚至针对某个目标点进行精确打击。

更关键的是，它不涉及核武器，不会造成大规模污染，也不容易引发国际政治危机，所以被各国当作更现实的选择。

要知道，EMP的威胁不容小看，对现代军队来说，EMP简直是“天敌”，没有雷达，导弹就是废铁，舰载电子设备瘫痪，航母战力也直接归零。

对于普通社会来说，后果甚至更严重，电力系统一旦崩溃，交通停滞，银行和网络瘫痪，连供水都可能中断，社会运转会在短时间内全面停摆。

美国对EMP的危险性心知肚明，他们的军队曾经进行过多次模拟演习，假设遭遇EMP攻击会发生什么。

结果显示，后果极其严重，所以他们拼命研发各种防护手段，比如用法拉第笼来隔绝电磁干扰，尽可能减少损失，同时美国自己最清楚EMP到底有多危险。

美专家渲染“中国EMP威胁”博取军费

2018年4月18日，美国国会开了一场听证会，把所谓的电磁脉冲（EMP）威胁问题推到台前。

当时，前国会EMP委员会执行主任彼得·普瑞在会上说，中国只要在美国东海岸上空引爆一枚核弹，就能产生每米50千伏的电磁脉冲，足以摧毁全美八成的电力系统，可能导致数百万人死亡。

他甚至非常肯定地表示，中国已经掌握了这种能力，这番说法在美国国内立刻引发了轰动，被不少人拿来当作新的“中国威胁论”，一些学者和官员顺势跟风，甚至有人要求对中国进行制裁。

其实这背后逻辑并不复杂：一方面是制造紧张氛围，好向国会要更多军费，另一方面则是把话题当成对华施压的新工具。

面对这样的指控，中国的态度很明确：EMP研究是为了防御，不是为了主动攻击，事实上，中国确实早在上世纪60年代末罗布泊核试验中第一次观测到了EMP效应，70年代才开始由青岛电波研究所等机构进行系统研究。

相比之下，美国才是真正的“先行者”，1986年，美军在打击利比亚时，就利用EMP手段压制过对方的防空雷达。

到了海湾战争和伊拉克战争，他们更是使用带微波战斗部的“战斧”导弹，直接让伊拉克的通信系统陷入瘫痪。

美国在这方面投入之大远超外界想象，国防高级研究计划局（DARPA）早在90年代就启动了CHAMP项目，目标是把高功率微波武器装到导弹上，实现“只毁设备，不伤人员”的精准打击。

2012 年有回测试特典型：一枚CHAMP导弹打出去，直接让七栋楼里的所有电子设备全歇菜了，瞬间就报废不能用了，但楼本身却一点没坏，连个裂缝都没有。

更让人咋舌的是，美国洛斯阿拉莫斯实验室还搞出了手提箱那么大的便携式EMP装置，拎着就能走，特种部队带着出门特别方便，这么看下来，美国在EMP这玩意上已经玩得相当溜了，技术门儿清。

可是美国一边自己研究、测试、实战都不落下，还不断升级相关武器，另一边却大声指责别人“不许研究”，这种双重标准早就引起外界质疑。

其实，美国真正担心的是自身的弱点，美国社会对电力和电子系统的依赖度极高，这让他们享受了高度便利，但也成为最大的脆弱点。

一旦关键系统遭到破坏，社会运转就可能陷入混乱，如今，中国在脉冲功率输出等关键领域逐步取得突破，自然让美国感到越来越不安。

EMP失控扩散

EMP武器的竞争，早已不只是中美之间的事，而是演变成了一场全球范围的军备竞赛，上世纪90年代开始，在美国的带动下，英国、法国、俄罗斯也纷纷加入。

英国启动了舰载“雷神”计划，法国的达索公司研究机载微波设备，俄罗斯则推出了“科博尔特”系列EMP武器，各国都清楚一点：谁能率先突破这项技术，谁就能在未来的信息化战争中占据主动。

随着科技发展，这场竞赛还在不断升级，不同国家都在追求更高功率、更远距离和更强抗干扰的EMP装备，美国甚至提出了“认知电子战”概念，把人工智能和EMP结合在一起，希望让打击更加精准、快速和智能化。

问题在于，目前几乎没有任何国际规则可以限制EMP的研发和使用，虽然一些专家和组织呼吁要制定规范，但至今还没有一份专门的国际条约。

结果就是，EMP成了一种“无法律约束”的武器，各国想怎么研究就怎么研究，完全靠自己把握。这种局面非常危险。

一旦越来越多国家都拥有EMP能力，只要发生误判或者摩擦，可能就会引发灾难性的后果，因为EMP打击能在瞬间让对手失去通信、指挥和信息优势，极容易触发大规模冲突。

当然美国也很清楚自身的脆弱性，所以投入了数百亿美元加固电网和关键设施，但这种“硬防御”只能解决部分问题，如果缺少国家间的信任与规则作为“软防护”，即便技术再先进，也无法真正保障安全。

参考资料