要么交出领土，要么付出代价，特朗普下通牒，中俄巴伊已统一战线

1

9月下旬，国际社会的目光骤然聚焦于阿富汗局势。特朗普在访问英国期间抛出强硬言论，要求塔利班立即归还巴格拉姆空军基地，否则将面临严重后果。

2

这番表态仅过去数日，中国、俄罗斯、巴基斯坦与伊朗四国外交负责人便在纽约联合国大会召开之际举行非正式会晤，并发布了一份立场鲜明的联合声明，措辞之坚决前所未有。

3

一个基地引发的风波

4

尽管“巴格拉姆”这个名字对部分公众而言尚显陌生，但它在地缘战略上的分量却不容小觑。该空军基地坐落于阿富汗首都喀布尔以北约50公里处，占地总面积达77平方公里，配备两条长度均超过3000米的主跑道，具备起降大型军用运输机和战斗机的能力。

5

自2001年美国发动阿富汗战争以来，此地迅速发展为美军在整个中亚地区最大、最核心的军事枢纽。在其鼎盛时期，基地内常驻美军及北约部队人数高达10万，来自36个不同国家的旗帜在此飘扬，俨然成为一座漂浮在美国海外的战略堡垒。

6

当时的巴格拉姆不仅承担作战指挥功能，更拥有完整的后勤保障体系——从超市、餐厅到医院、电影院一应俱全，宛如一座微型美国城市。美军依托这一支点，在长达二十年间频繁发起跨境打击行动，年均军事活动次数接近14万次。

7

转折出现在2021年7月2日，美军突然秘密撤离该基地，行动之仓促令外界震惊。据当地居民回忆，美军是在深夜悄然离开，连名义上的阿富汗政府军也是两小时后才赶到现场接管，而一个多月后的8月15日，塔利班正式控制了这座象征权力更迭的关键设施。

8

对于美国而言，巴格拉姆远不止是一处军事前哨，它更是其长达二十年阿富汗战争的历史见证。特朗普始终将拜登政府的撤军决定视为国家战略的重大挫败，多次公开表达不满与批评。

9

2025年9月18日，他在与英国首相斯塔默会谈时再度提及此事，声称美国正积极筹备重新掌控巴格拉姆空军基地，释放出明确的重返信号。

10

话音未落，阿富汗方面即作出回应。塔利班外交部官员扎基尔·贾拉利当天通过社交平台发声：美军回归绝无可能。他强调，任何涉及阿富汗未来的对话都必须排除外国军队重返的选项，态度斩钉截铁。

11

两天后，即9月20日，特朗普再次在社交媒体上加码施压，直言若阿富汗拒绝将巴格拉姆基地交还给“建造它的美国”，那么“糟糕的事情必将发生”。这已不再是隐晦暗示，而是赤裸裸的武力威胁。

12

次日，塔利班副外长法拉希作出诗意却锋利的回击：撞向岩石之人，至今心神难安。虽语气温和，但寓意清晰——美国过往二十年的军事存在留下的创伤，阿富汗人民记忆犹新。

13

阿富汗武装部队总参谋长卡里·法西胡丁·菲特拉特的立场更为强硬。他表示，阿富汗政权不会就巴格拉姆基地问题与任何外部势力展开谈判，包括美国在内；哪怕只有一名外国士兵踏入阿富汗领土，都将被视为不可容忍的侵略行为。

14

四国联手发声

15

就在美阿双方隔空对峙之际，2025年9月25日，中国、俄罗斯、巴基斯坦与伊朗四国外长在第80届联合国大会期间举行关于阿富汗问题的第四次非正式磋商会议。此次会议虽形式低调，但成果显著。

16

会后发布的联合声明中明确指出：各方一致强调，阿富汗的主权、独立与领土完整必须得到充分尊重，坚决反对那些对当前阿富汗局势负有历史责任的国家企图在其境内或周边区域重建军事据点。

17

尽管声明未直接点名，但指向性极为明显。中国外交部发言人郭嘉昆于9月26日表示，这份声明充分展现了邻国对阿富汗民族尊严与发展权利的深切支持，体现了负责任区域行为体的共同立场。

18

为何这四个国家能迅速达成共识？根本原因在于阿富汗独特的地理位置——北接中亚五国，西邻伊朗高原，南连巴基斯坦，东侧则与我国新疆维吾尔自治区接壤，堪称欧亚大陆腹地的战略十字路口。

19

一旦美国在此重建军事基地，相当于在周边国家的安全圈内植入一枚高危插件，势必打破地区力量平衡。对中国而言，新疆毗邻阿富汗，若美军重兵集结于此，西部边疆安全将面临前所未有的压力。

20

俄罗斯对此亦高度敏感。上世纪八十年代苏联深陷阿富汗战争泥潭的教训仍历历在目，如今美国意图卷土重来，莫斯科自然警惕万分，不愿历史悲剧重演。

21

伊朗与阿富汗拥有漫长的陆地边界，长期面临跨境恐怖主义与极端思想渗透的风险。倘若美军重返，德黑兰等于被迫与宿敌比邻而居，国家安全屏障将进一步削弱。

22

至于巴基斯坦，过去多年饱受阿富汗动荡波及之苦：恐怖袭击频发、难民潮持续涌入、边境冲突不断升级。因此，伊姆兰·汗政府最不愿看到的就是外部强权再度点燃战火，使本已脆弱的南亚局势雪上加霜。

23

特朗普的算盘

24

那么，特朗普为何在此时旧事重提？

25

他在讲话中声称，巴格拉姆空军基地距离中国核武器研发核心区域仅需飞行一小时。然而这一说法缺乏地理依据支撑，从阿富汗至中国西部内陆的距离远超常规战机一小时航程范围，显然属于夸大其词的地缘渲染。

26

中国外交部发言人林剑于9月19日回应称，中方始终坚持尊重阿富汗主权与领土完整的原则，反对任何国家在地区制造紧张氛围、煽动对立对抗，此类做法不得人心，也难以持久。

27

回顾2025年以来的一系列动作，可以窥见特朗普团队在地缘布局上的深层考量：3月推动印巴关系紧张化，副总统万斯访印后，印度对巴基斯坦的态度明显趋于强硬；5月促成亚美尼亚与阿塞拜疆缓和关系，打通从中亚经高加索通往欧洲的战略走廊；眼下又将目光投向阿富汗，显示出其对中亚—南亚联动地带的高度关注。

28

不过现实远比战略构想复杂。美国国内早已对长期海外军事干预产生强烈厌战情绪。过去二十年在阿富汗投入近3万亿美元、数千条生命，最终换来的却是政权崩塌与形象破产。

29

塔利班虽未获西方普遍承认，但在国内的实际治理能力不容忽视。其已建立起相对稳定的行政与治安体系，若美国执意重返，首当其冲的便是与这支本土力量正面碰撞。

30

还有一个无法回避的历史阴影：紧邻巴格拉姆空军基地的巴格拉姆监狱。自2001年起，美军在此关押了数千名被怀疑与恐怖组织有关联的人员。

31

大量虐囚丑闻陆续曝光，包括水刑、长时间单独监禁、心理折磨等非人道手段，使该监狱被称为“阿富汗的关塔那摩”。许多被拘押者不堪忍受痛苦选择自尽，这些血腥记忆仍在阿富汗民间广泛流传。

32

对于经历过那段黑暗岁月的民众来说，美军重返不仅是安全威胁，更是情感创伤的再次撕裂，抵触情绪根深蒂固。

33

局势走向何方

34

特朗普试图以威慑姿态迫使塔利班屈服，但实际可用的政策工具极为有限。军事手段几乎不可行——并非美军不具备作战能力，而是新一轮战争的成本过高，国内政治与舆论均难以承受。

35

即便美军强行部署，也可能引发连锁反应。一旦中俄巴伊四国采取协调反制措施，如加强边境军演、深化与塔利班合作或实施外交孤立，整个中亚局势或将陷入新的不确定性漩涡。

36

外交施压的效果也在递减。塔利班虽未获得联合国席位，但并未被国际社会完全孤立。中国、俄罗斯等大国保持与其功能性接触，在人道援助、反恐协作等领域维持沟通渠道，使其具备一定外交回旋空间。

37

若美国继续采取高压策略，只会加速塔利班向东方阵营靠拢，进一步削弱自身影响力。

38

经济制裁方面，美国过去几年已冻结阿富汗央行数十亿美元资产，限制国际金融机构对其援助，但塔利班政权并未崩溃。相反，其通过管控矿产资源、征收税收、发展边境贸易等方式稳定财政，展现出较强的自主生存能力。

39

此次四国联合声明的意义，远不止于反对某一外国重建军事基地，实质是在阿富汗问题上划出一条清晰的红线：未来该国事务不应再由域外大国单方面主导，周边国家有权参与并主导区域安全秩序的构建。

40

特朗普曾宣称正与阿富汗方面就此展开谈判，但阿方迅速澄清：从未进行任何形式的接触，也绝无可能开启此类对话。这种信息层面的巨大落差，恰恰反映出双方立场的鸿沟——美方所求与阿方所能接受之间，根本不在同一维度。

41

结语

42

围绕巴格拉姆空军基地的这场风波，表面看是美阿之间的言语交锋，实则是全球地缘格局演变的一次重要折射。四国联合发声的背后，是区域国家集体意识的觉醒——维护主权独立与安全利益已成为不可动摇的底线。

43

阿富汗未来的道路如何前行，目前尚无定论。但有一点已然清晰：这片土地的命运，不再由万里之外的华盛顿独自书写。真正的地区稳定，依赖的是平等对话与务实合作，而非重复过去那种以军事干预为主导的老路。

44

信源：澎湃新闻2025-09-26 外交部：中俄巴伊联合声明强调尊重阿富汗主权，反对有些国家再建军事基地证券时报2025-09-21 特朗普威胁阿富汗！大象新闻2025-09-22 美国扬言要“收回”的阿富汗基地 暗藏美军“黑历史”

45

46

47