2.2亿“猴王”深陷打假门，宝主拿出50万，天价奇石的真伪谜题

当估值2.2亿的“鸡骨沙漠漆猴王”，遇上自带“打假光环”的博主“白了个白”，一个打假视频捅破了天。

当猴王宝主放言拿出50万现金，对赌打假博主的挑衅，这场看似简单的奇石真伪之争，早已超越事件本身，成为剖开天价收藏圈泡沫与价值、炒作与诚信的一把利刃。

有人笃信“猴王”是真金不怕火炼的瑰宝，是大自然的杰作，是价值2.2元的天雕艺术。

有人力证打假是刺破虚假的正义，甚至拿出各种证据与视频，将人性的羡慕嫉妒恨演绎的淋漓尽致。

这场争辩与真相的核心，从来不止“石头是真是假”，更是“收藏圈该信什么、守什么”。

笃信“猴王”为真的一方，所持论据并非空穴来风。

其一，“猴王”的“身份背书”足够厚重——作为戈壁石中的“明星藏品”，它不仅曾斩获多项奇石界金奖，更经过多位业内“权威”鉴定，这些荣誉在奇石收藏圈里，堪称板上钉钉的“身份证”。

这种无辜质疑，也让这些奇石收藏领域的专家评委无辜遭受诟病、谩骂与指责。

对藏家宝主而言，奇石的价值本就藏在“天然形成”与“艺术共鸣”里，莫名其妙遭遇这般打假，谁的心里也不会好受。

众所周知，“猴王”的面部轮廓恰似一张猴脸，因太过具象而遭受疑议。

宝主认为：沙漠漆的包浆温润细腻，这种“天人合一”的形态，是人工造假难以复刻的自然奇迹。

其二，质疑打假动机的声音同样有力。

“白了个白”在上半年做了件捅破天的大事，石家庄石展金奖奇石神龟，在他的爆料后，石家庄石展成了大家心里的“造假庄”，令主办方很少头疼。

神龟宝主是某个协会会长，无辜躺枪，一大把年纪气着恨不得抽“造谣者”几个巴掌。

打假博主经此一战，一炮而红。

当然，该博主放出造假龟的视频，也让许多奇石玩家看清了许许多多行业内幕，细极思恐。

打假博主有“龟石打假”的成功案例，此次“剑指猴王”拿下“特等奖”的时机对干，拿捏的十分“巧妙”。

请问：成都石展的评委该如何反击？

打假博主能否撕碎猴王奇石的金奖光环？许许多多网友站在了打假博主一边，默默吃瓜。

猴王宝主更是霸气拿出50万自证清白，毕竟，玩造假石在奇石圈里是一件很丢人的事，一旦被传扬开，宝主还要不要脸面？

你要热度，你要流量，我全给你！

猴王宝主将对决设为打假博主的直播间，十日后“决一死战”。

笔者以为，“2.2亿天价猴王”与“50万对赌”本身就是自带热度的话题，若仅以“打假”之名行“博眼球”之实，不仅会误伤真正的收藏价值，更会消耗公众对“打假者”的信任。

而力挺打假方的立场，同样站在“行业健康”的关键节点上。

“白了个白”挑战权威，将捧为“神物”的假龟石拉下神坛后，本就有一种草根英雄的底气。

此次针对“猴王”，他提出的质疑并非空口无凭——在鸡骨沙漠漆的造假视频里，他运用打磨造型、喷砂伪造纯天然纹理、用化学药品模拟包浆与色彩，一套组合拳下来，堪称“鬼斧神工”。

打假博主的这些专业细节，戳中了许多石友的“软肋”。

也让许许多多戈壁石玩家看破了“天机，看懂了“商业密码”，同时，笔者也有个质疑，打假博主这么熟能生巧，是不是就是造假贩假的石头贩子？

打假博主可能是这么想着，当“权威鉴定”可被运作，普通藏家难辨真伪，造假者便有机可乘。

从这一方面考虑，他是站在正义一方。

换个角度，如果奇石收藏任由“假奇石”顶着“金奖”“天价”流通，不仅会让真正的天然奇石价值被稀释，更会让整个收藏圈陷入“劣币驱逐良币”的困境，最终损害的是所有藏家与从业者的利益。

笔者以为，这场“战役”双方都在彼此维权，双方都没有对错，更不是“非黑即白”的站队，而是藏在“真伪”背后的收藏圈信任体系重构。

笔者也确实听到过许许多多藏家花大几十万买到动过手的奇石，这不仅是行业的悲哀，更是行业必须得抵触的。

不瞒大家，笔者曾爆料长江画面石的造假，就接到过四川某个造假狂魔的多次电话威胁，什么弄死你全家的恶毒诅咒。

此时此刻，我们静下心来，奇石收藏的核心价值，究竟是“天然形成”的稀缺性，还是“包装炒作”的热度？

是“权威鉴定”该以科学检测为依据，还是以“圈内名气”为标准？

“打假行为”该被视作刺破泡沫的正义，还是博流量的工具？

这些问题，远比“猴王是真是假”更值得深思。

若“猴王”为真，需用无可辩驳的科学证据（如地质年代检测、包浆形成分析）重建公众对天价奇石的信任。

若“猴王”为假，更需借此撕开造假产业链的口子，推动收藏圈建立更透明的鉴定标准。

毕竟，真正的收藏价值，从来不在“天价标签”与“金奖光环”里，而在“天然为真、诚信为本”的底线中——这，才是这场风波留给收藏圈最该守住的答案。

这里是《美石台》，我是色大叔，欢迎走进奇石收藏的世界。