丈夫将妻子碾轧拖拽8米致死，罪名却只是“过失致人死亡”

今天看到2021年3月发生在武汉的一个有点蹊跷的案件。2023年1月4日此案一审开庭，2024年1月9日该案再次开庭，现在传出消息该案将于9月26日8时30分在武汉市江岸区人民法院再开庭。

从这里已经可以看出来，这个案件是比较复杂的，否则不可能这样几次开庭几次休庭，从2021年拖到了2025年。那么这个案件到底是怎么回事呢？为什么这么复杂呢？本文题目已经能窥见一斑。

据大象新闻报道，武汉市江岸区人民检察院起诉书显示，2021年3月6日7时许，犯罪嫌疑人张某与妻子干某因琐事在家发生争吵，后干某先行离家外出。几分钟后，张某在地下车库将妻子碾压致死。

警方查明，张某在碾压妻子之后，还将其拖拽移动了8.5米。之后张某打110、120，但是其妻子经抢救无效死亡。相关鉴定结果是：

死者系因颈部、胸部、腹部受钝性外力作用致机械性窒息死亡与肝脏、大网膜破裂失血而死亡。

并查明，没有检测出酒精或者毒鼠强。这意思是排除自杀或者毒杀。

在此基础上，警方给出的结果是：张某过失致人死亡。

但是，2021年11月，司法鉴定科学研究院检案科向武汉市公安局江岸分局发了一封退案函，其中说：

该院对鉴定材料检验、分析后认为，现场照片所示内容不能完整反映案件的形成过程，视频裁量未检见案发过程，根据现有材料，不能对上述鉴定要求作出准确的鉴定意见。

也就是说，干某死亡原因可以确定，但是案发过程却难以确定。

换句话说，干某确实是被车碾压致死的，但张某是故意，还是过失，无法确定。

这也正是本案的复杂之处。干某的家人对于警方给出的案件定性“过失致人死亡”不予认可，不能接受。

死者干某的父亲说：

车子已经左转出来了，我女儿的头在左前轮内侧，脚被压在右前轮的后面，整个人已经横在两车轮之间，地上有连续拖痕。
车子正常从车位出去都是右转，然后沿着车道行驶，这样离出口最近，也最方便，但出事那天车子却是从车位左转出去。

这只是干某父亲提出的质疑。可是在我看来，本案还有其他可疑的地方。

第一，干某在和丈夫吵架之后，离开家，怎么到了地下车库里？她是来开车的吗？她如果是来开车的，怎么会被丈夫碾压到呢？这一点新闻报道里没有说。

第二，在地下车库开车，车速是很慢的，如果感觉碾压到什么东西，第一反应应该是刹车，而且能够一下刹住，怎么就能拖拽移动8.5米呢？

第三，地下车库虽然光线不太好，但还是能够看清楚车辆周围环境的，有没有人是可以看到的，张某为什么没看到干某？难道干某是躺着的？

第四，如果干某是站着的，张某不可能看不到，而如果干某是躺着的，那么干某又为什么是躺着的？

第五，警方提供给司法鉴定研究院的视频裁量为什么不能检见案发过程？

以上这些疑点如果不搞清楚，说是“过失致人死亡”，这还真很难让家属信服。家属有理由怀疑是故意杀人或者故意伤害。