狼的野心暴露了，张召忠一针见血：比印度还危险！

南海这片海域承载着无数国家的利益纠葛，其中越南的举动越来越引人注目。张召忠作为军事观察家，早几年就直言不讳地指出，越南在领土争端上的野心远超印度，这种判断如今看来愈发准确。

越南不满足于边角渔利，而是步步为营地蚕食南海的核心区域，这不仅仅是军事动作的叠加，更是战略意图的逐步显露。从中国视角看，这种扩张直接挑战了历史权益，考验着区域稳定的底线。

越南近年来在南海的军事采购动作频频，尤其是2025年4月敲定的从印度采购布拉莫斯超音速巡航导弹协议，总额高达7亿美元。这批导弹以岸基系统为主，射程覆盖290公里，末段飞行高度低至10米，速度可达2.8马赫，专为反舰设计。

越南海军为此调整部署，将导弹整合进第681旅的作战框架，驻地选在南部平顺省的潘切市，辐射整个南海争议水域。

相比2017年那次仅20枚的初步引进，这次协议引入技术转让和本地化生产，越南工程师直接参与组装和维护，这让其火力配置从依赖进口转向自主运营。

越南预算有限，每年海军经费仅26亿美元，却优先选择这种高性价比装备，避免了大型舰艇的巨额投入。

这种采购选择反映出越南军备多元化的深层考量。过去，越南80%的武器依赖俄罗斯，但俄乌冲突后的制裁让供应链中断，迫使河内转向印度这样的新兴伙伴。

印度“向东看”政策与越南南海诉求高度契合，自2003年两国签署全面合作框架以来，军事交流从导弹销售扩展到联合训练和情报共享。

2025年的协议进一步深化这一关系，越南不仅买导弹，还计划求购更多500吨级巡逻艇，这些小艇机动灵活，适合南沙和西沙近海作战，能与布拉莫斯形成“轻快突击”组合。

越南的海岸线绵长2000多公里，这种配置正好补足其浅海防御短板，避免在远洋与大国硬碰硬。

张召忠曾分析，越南的策略是“低端饱和”，用数量弥补质量，用蚊虫般的密集攻击消耗对手，这比印度海军的蓝水扩张更务实，也更隐蔽。

与印度相比，越南的南海野心更具直接性和贪婪度。印度在中印边境的摩擦虽激烈，但其南海涉入多为间接支持，通过武器出口和卫星合作拉拢越南等国，自身鲜有亲身填海或开采。

越南则不同，它直接把布拉莫斯部署在争议岛礁周边，射程直指中国主张的海域。印度边境对抗有缓冲地带和国际调解空间，越南的海上动作却嵌入日常渔业和资源开发，模糊了军民界限。

张召忠强调，越南的胃口覆盖西沙全群岛和南沙大部，远超印度的陆上有限诉求。这种差异源于地缘位置：越南本土距南沙仅数百海里，便于补给和快速反应，而印度需跨越印度洋，成本更高。

越南的野心不是一时冲动，而是长期布局，2025年导弹部署的实战化测试已启动，响应时间缩短一半，这让南海执法难度陡增。

越南岛礁建设的加速进一步暴露其扩张意图。2025年初，越南在南沙群岛启动新一轮工程，截至3月，填海面积已达中国总规模的70%，新增八处点位，包括六门礁、鬼喊礁、东礁和琼礁。

这些工程从单纯土地平整转向军事设施建造，新增跑道、码头和雷达站，旨在提升投送能力和持久驻扎。

根据战略与国际研究中心的报告，越南的造岛效率高于以往，利用小型挖泥船群在浅水作业，工期缩短30%，并引入模块化预制件，从本土运抵现场快速组装。

相比2021年的缓慢推进，这次建设覆盖更多礁盘，柏礁面积扩张至2.8平方公里，配备货柜式弹药库，支持巡逻艇停靠。越南的策略是“既成事实”，通过低调扩建巩固非法占领，避免国际过度关注。

这种岛礁扩张与越南的资源导向紧密相连。南海大陆架蕴藏石油550亿吨、天然气20万亿立方米，越南视之为经济增长的命脉。

2023年7月修订的油气法是关键转折，新版法条放开深水远海区外资开发，允许“退还”油气田无限制开采，并增加“符合国际法”的调查条款，吸引跨国公司进入断续线内盆地。

2025年上半年，越南签约埃克森美孚和壳牌的新项目，南海油气产量贡献率升至15%，勘探深度从浅海推进到曾母盆地。

修订前后对比明显：旧法限制外资持股，新法提供税收减免和设备补贴，2024年已招标多家公司，2025年产量目标翻番。

这种推进方式复杂化了争端，越南一边阻挠中国合法开发，一边通过“合作”名义攫取利益。张召忠指出，这种经济驱动的野心比印度的领土摩擦更具破坏力，印度南海动作多为代理，越南却亲身操作，威胁中国能源通道。

菲越联合演习的深化加剧了越南的区域拉拢野心。2024年8月，两国在马尼拉湾首次举行海岸警卫队联合训练，聚焦消防和搜救，源于菲律宾总统马科斯访河内协议。2025年4月扩展至海上巡逻和情报交换，菲律宾派出BRP Cape San Agustin号，越南CSG-8002号参与，时长从一天增至一周。

7月第三轮演习新增无人机侦察，覆盖仁爱礁周边。这种协作与美日菲三边类似，但更低调，针对“战力建设”。越南借此测试布拉莫斯与巡逻艇联动，利用菲律宾的仁爱礁补给争议间接施压。

张召忠分析，这种小集团对抗比印度四方机制更针对南海，菲律宾争议限于黄岩岛，越南却覆盖更广，演习从双边向多边倾斜，增加中国外交压力。

张召忠的判断一针见血：越南比印度危险，因为其野心更贪婪、策略更隐蔽。印度边境有国际缓冲，越南海上无边界，填海开采直逼中国海岸。越南的“蚊叮战术”用民兵和导弹消耗，印度则正面硬刚。

越南的扩张虽短期获利，却可能招致孤立，美国介入风险倍增。中国维护主权决心坚定，通过对话和实力守护权益，推动和平稳定。

越南的布局显示野心本质，从隐秘到公开，挑战中国底线。中国立场清晰，南海主权不容侵犯。越南的举动虽狡猾，但终将自食恶果。