户晨风，错了吗？

真没想到，户晨风的言论，在中文互联网竟然火起来了，户晨风自曝还带货挣钱了，还挣了不少。

户晨风的言论里面，肯定有不对的，但是，网友们也不必当真，把户晨风当成观察社会的一个孔，那么，户晨风给网友们带来的乐子，也不少。

户晨风有一个很经典的分类，安卓人、苹果人，在这个分类中，有一个联结命题，A推导出B，由A可以得到B，用安卓手机的是安卓人，用苹果手机的是苹果人，这样的联结命题，纯属于是一个乐子，户晨风的A推导出B，是没有因果关系的。

但是，户晨风的A推导出B，有一点非常迷惑的地方，这就是中文世界的一个语言漏洞：好的就是对的。

苹果产品是好的，所以用苹果产品就是对的，苹果产品比安卓产品好，所以用苹果产品的人就比用安卓产品的人高级，这样的逻辑推导，是站不住脚的。

更挑逗情绪的，实际上不是户晨风说了什么，而是户晨风举的这个例子，苹果公司的产品。苹果公司的产品，做得好不好？这个大家见仁见智，就我的使用体验来说，苹果手机确实是好产品，手机不容易坏，能用个三四年，比较少的死机重启，比较好的流畅性。

从全世界的销量来说，苹果手机的销量是5000元人民币级别手机产品的顶流，苹果手机属于世界级的高端电子设备。

同样的例子还有，户晨风提到的特斯拉、山姆超市等等，这不仅仅是在中国市场受到欢迎，而且是在全世界范围内得到了市场认可的产品与公司。

还是回到那句话：好的不等于是对的，优质推导不出来正确。苹果手机或者是国产手机品牌，好不好，用不用，对不对，这是三个不同的问题。

喜欢用苹果产品就用苹果产品，喜欢用国产某品牌产品那就用国产某品牌产品，以使用的手机作为分类，这只能是逗个乐子，不能代表什么。

户晨风在讨论手机、电动汽车分类的时候，还有一点挑逗情绪的是爱国与否。

我的一个基本观点，不是说用国产品牌的手机就是爱国，用国产品牌的电动汽车就是爱国。

就我的观察，不是户晨风把使用何种产品与爱国与否联系起来的，反而是部分网友，犯了和户晨风一样的逻辑错误，用国产品牌的手机和电动汽车就是对的，用国外品牌的手机和电动汽车就是不对的。

产业链的上下游可能涉及若干个国家，一家公司里可能由若干个外国专家，一个手机产品的重要零部件也可能来自不同外国企业，就算是外国品牌的产品在中国生产与销售，不也给咱们国家带来了就业与税收吗？

把是否国产与是否爱国联系在一起，尤其是把某些品牌视为爱国本身，这是严重的逻辑错误。

利用消费者的爱国情怀挣钱，是一种极其不正当的商业手段。

一家爱国的公司，应当努力为本国国民提供优质的产品和服务，产品做得好了，当然会得到本国市场的认可。

也就是说，爱国不是生意，生意不是爱国。

户晨风在网络上吵得比较凶的也正是这一点，说户晨风在这一点上挑逗网友情绪，有点冤屈他了，反而是某些网友傻傻地分不清。

户晨风的言论，有其自身的法律风险，可能某些公司会起诉户晨风，认为户晨风恶意贬低其公司的产品，这个户晨风倒是可以留意一下，下嘴可以轻一点。

除了联结命题的逻辑错误，户晨风还有一个逻辑错误是循环论证。

有一些网友和户晨风在网络上连线吵架，吵什么呢？

你现在不行是因为你过去不行、你家里不行，你将来不行是因为你现在不行，你现在不行以后也不行。

过去决定现在，现在决定未来，反正都这样了，不会有什么改变了。

和户晨风吵来吵去的网友，被圈在了循环论证里，

这架吵得，就很无聊。偶尔看看，可以当个乐子看。

不过，这也反映了现实问题，比如就业难、贫富分化、学历贬值等等问题，在混乱的思想和情绪之下，吵得可开心了，有的网友甚至都破防了，大可不必，不必把这些情绪宣泄到和户晨风的视频对线里。

人不是由过去决定的，一个年轻人的未来更不是由他的家庭出身决定的。

户晨风说你将来不行，你就急了或者你就信了，完全没必要，他说你只配去干嘛干嘛，你就真的只配去干嘛干嘛吗？

能不能把户晨风的话当作激励？冷漠的人，谢谢你们曾经看轻我，让我不低头，更勇敢地活？