《绝命法官》首播，清一色好评，有故事，有思考，港剧佳作气象

9月28日，电视剧《绝命法官》在优酷3集上线，正式首播。这部电视剧由张家辉、胡杏儿等演员主演，讲的则是法官儿子撞死黑社会老大儿子的故事。基于目前播出的剧情内容来看，这部电视剧有故事性，也有思考性，属于今年以来港剧作品当中质量很高的。如果剧作后续不烂尾的话，那2025年会多一部优质佳作。

在豆瓣短评区域，也出现了清一色的好评状态。这些好评内容，显然也证明了我的判断。《绝命法官》虽然翻拍自以色列剧，但翻拍之后的剧情内容，观众们愿意相信它发生在类似香港的地方。该剧无论在讲故事的技巧，还是在故事本身携带的思考性上的，都是可以引人入胜的。

先说说故事性。这部电视剧开宗明义，一上来便是刚正不阿的法官，有个得哮喘的儿子，这孩子刚刚拿到驾照，开车上路，撞死人了。而死者，则是当地黑社会老大的长子。那么，问题就抛给张家辉饰演的刚正不阿的法官了。“秉公执法”，把儿子送到监狱里边去，等待儿子的，一定是黑社会在监狱当中的报复。不送进去，那么，如何帮助儿子脱罪呢？

《绝命法官》亮出来的叙事主线非常明确了，这位法官要帮助自己儿子脱罪，而警方这边，女主角饰演的警官也是刚直不阿的，她要找出车祸的真凶。私下里面，男女主角是好朋友，行政上的搭档。而这次的工作上，两人又存在一明一暗的关系。女主找真凶，男主藏真凶。对于观众们而言，看到的故事性便是，猫捉老鼠和老鼠如何藏匿。

故事性之外的思考性，则是围绕刚直不阿展开的。法官大人可以在自己审理的案件当中刚直不阿，但是，遇到自己的儿子是真凶的时候，遇到儿子可能出现生命危险的时候，他会怎么选择。大义灭亲，是一个说出来很简单的话语，但是，放在实际操作当中，则显然不会如此。观众们想要看到的是，男主角如何帮助儿子藏匿罪责。而男主角自身这边，则面对良知和司法拷问。

对于观众而言，越是有良知储备的，越是看出了这部电视剧的思想性。没有良知储备的，会高度共情这位父亲，或者，极力反对这位父亲。而一旦有了充足的良知储备，才会面对这种左右两难的境地选择。这部电视剧出现了清一色的好评状态，我感觉，和它的这份高级感是有直接关系的。换言之，这部《绝命法官》是给高级观众准备的，它有审美起点高度。

在角色实现上，这部《绝命法官》是没有进行演员和角色分析的必要的。无论是张家辉，还是胡杏儿，甚至于剧作当中的那些青少年演员们，都是非常精湛的。尤其可以点赞的，则是因为“偷车”而被抓的那个青年演员，他的眼神当中，确实有那种底层青年生存艰难的愤怒感。

对于观众们而言，看这部电视剧，可能会觉得，城市当中，到处都是监控，一辆车，怎么可能藏匿的住呢。这一点很容易解释。该剧的叙事背景，放在了电视机还是“大彩电”的时代，那个时候，还没有摄像头满大街都是。

另外，可能会有观众迟疑，这部电视剧为什么塑造了一个“旧街区”的样貌。来自那个街区的人们，总是不被重视，或者总是被直接怀疑等等。这个设定，无论是韩国的翻拍剧，还是美国的翻拍剧，都没有更好的办法处理。因为这个设定，是独属于以色列的。以色列这个地方，确实存在着不同种族之间的街区现象。而这个现象，并不存在于香港、韩国或者美国。

如果硬要找这部港剧《绝命法官》问题的话，那这个“旧街区”的设定，缺乏中国地域背景之下的合理性，算是唯一的一个吧。以色列的原版电视剧，不仅仅讨论法官在儿子问题上的私心，而且讨论了街区和街区之间的隔阂问题。甚至于可以说，后者才是原版电视剧的最终核心。各大翻拍剧，因为没有这个“国情”，所以，很难把这个核心味道体现出来。

基于以上这些，我认为，这部《绝命法官》配得上目前清一色好评的状态，翻拍剧，虽然有瑕疵，但瑕不掩瑜。希望这部电视剧后续不要烂尾。希望今年再多一部好剧。（文/马庆云）