空袭萨那，谁在困境中收割红利，谁在胜利里走向泥潭？

前言

大家有没有发现，中东的新闻最近都像“连环套”？

内塔尼亚胡刚在飞机上点了头，几十架以色列战机立刻轰炸了萨那。表面上是“报复胡塞的无人机袭击”，实际上，这是以色列把火烧到红海，把整个“抵抗之弧”逼到墙角的一步大棋。

问题来了：这一炸，到底炸出了谁的机会，又炸出了谁的困境？

以色列的算盘

别被“报复”两个字糊弄了。自2023年10月巴以冲突升级以来，以色列的军事目标早就不止是加沙。真正的大背景是：趁机清理伊朗的外围代理人网络——“抵抗之弧”。

哈马斯被打到群龙无首；真主党在纳斯鲁拉身亡后偃旗息鼓；阿萨德政权轰然倒塌；伊朗本土挨了几波精准打击，气势大不如前。

换句话说，胡塞几乎成了这条弧线上唯一“还敢硬刚”的角色。以色列盯上他们，不只是出气，而是要彻底打通红海—亚丁湾航运线。别忘了，胡塞去年就宣布：凡是和以色列沾边的船，都算打击目标。以色列不出手，国际贸易就要天天提心吊胆。

胡塞的逻辑

看起来胡塞被炸得很惨，但请注意，他们的口号是“越打越强”。对胡塞来说，被以色列空袭，反而是政治红利：

在国内，他们不再只是“也门内战的武装”，而是“阿拉伯世界唯一敢对以色列开火的英雄”；在地区，他们摆脱了和沙特、阿联酋的死磕，顺势挤进反以核心牌桌；在国际舆论上，只要还能往以色列扔几枚导弹，他们就能宣称自己“屹立不倒”。

说白了，挨炸不等于失败，有时挨炸恰恰是存在感。

批判性视角

问题的关键是：以色列和胡塞都拿不出“终结对手”的能力。

以色列空军可以一茬茬拔掉胡塞的目标，但没法派地面部队长驱直入，也没法把他们从也门彻底铲掉；

胡塞虽然缺乏大规模作战能力，却足以靠“低成本骚扰”让以色列和国际航运寝食难安。这就出现了一个吊诡的局面：以色列在战术上狂胜，战略上却可能深陷泥潭；胡塞在战场上频频挨打，政治上却收割声望。

更讽刺的是，以色列想借清理“抵抗之弧”来换取安全，但实际上，它自己可能正在被拖入一场“持久消耗战”。

外部力量缺位的风险

别忘了，美国才是这里的“隐形玩家”。没有美军情报和后勤支持，以色列跨国空袭也门的行动根本难以持久；沙特和阿联酋的沉默同样意味深长——他们原本是胡塞的死敌，但此刻选择了观望，因为没人愿意被拉进以色列的火堆。

换句话说，这不是以色列和胡塞的“二人转”，而是大国、中东强权、地区代理人共同参与的多层棋局。

未来，最可能的结果不是“以色列大获全胜”，而是：胡塞武装继续通过零星袭击维持存在感；以色列继续空袭，但收效有限；“抵抗之弧”虽被削弱，却永远不会彻底消失。

真正的输家，或许正是内塔尼亚胡：他想彻底改写中东棋局，却可能把以色列拖进一场无休止的地缘持久战。胜利不在炮火，而在合法性。胡塞越挨炸越能证明“我还活着”；而以色列越炸，越像是在替胡塞“制造英雄叙事”。

所以，这场红海硝烟，可能最后证明了一点：在中东，炸弹能摧毁建筑，却摧毁不了叙事。