51岁备考法考主观题：摸清阅卷标准，这样答题不丢分

主观题答题最怕白费功夫，我这51岁记性差的，一开始总摸不准方向，不知道写多少才够、哪些内容能得分。后来才明白，主观题阅卷标准有明确规律，不是写得越多越好，抓准采分点、用对答题方法才是关键。掌握了这些，哪怕知识点记不全，也能尽量多拿分，不用再像之前那样盲目写题，白白浪费时间还没效果。

一、先搞懂阅卷标准：得分扣分有讲究

阅卷老师判分主要看采分点，每个要点对应固定分数，写对就给分，没写或写错就扣分，跟写多少字数关系不大。我之前总爱啰嗦，一个采分点翻来覆去说，结果既浪费时间，也没多得分，后来才学会一个要点只写一次，简洁明了最管用。

还有几个容易丢分的坑得注意：选做题一定要先勾选，要是两题都答又没勾选，阅卷只看靠前的那道，后答的等于白写；法条依据不用写全称，像高法解释x诉解释这样简写就行，不用加书名号，老师都能看懂，省得记全称费脑子；遇到有争议的题不用慌，只要理由充分、贴合案例，多种合理结论都给分，重点是把分析过程写清楚，哪怕结论有点偏差，过程分也能拿到。

二、正确答题方式：按步骤来不慌神

时间分配是第一步，我这脑子反应慢，一开始总在一道题上卡壳，后面的题没时间答。现在按“单题不超35分钟，综合案例不超1小时”的节奏来，实在没思路就先跳过，等全部答完再回头翻法条，这样不会耽误整体进度。

答题时可以用括号整合关键信息，比如x法题写甲做假账使资金无法提现具有非法占有目的，既清晰又省时间，不用额外展开解释。拿不准结论的时候，别把结论放开头，先分情况分析，如果怎样就怎样，如果怎样又怎样，最后再给出自己的观点，这样就算结论错了，分析过程也能得分，比直接写错结论强多了。

遇到开放性题目，重点在结合案例小前提，用部门法原则或法理说清理由，理由越贴合案情，得分概率越高。我之前总爱脱离案例空谈理论，答了半天没踩中要点，后来慢慢学会从案例里找线索，结合知识点分析，答题越来越准。

三、辅助练习有妙招：适合大龄考生的工具

光知道方法还不够，得多练才能熟练。我记性差，自己整理案例效率低，后来发现觉晓的案例模型很实用，x法民法各一个典型模型，能帮着快速摸透命题思路，知道怎么拆解案例、抓采分点，不用再瞎琢磨。诉讼法商法这些科目，也能照着这种模型思路梳理必考点，强化答题逻辑。

日常练习用觉晓法考APP很方便，里面有案例练习和法条定位训练，能针对性补薄弱点。考前还能通过它的机考模拟系统熟悉操作，比如复制粘贴后检查内容有没有少字，提前适应答题流程，避免考试时因为操作不熟浪费时间。选做题备考我也参考了APP里的建议，优先掌握行政法，再留商法当兜底，考场上遇到难的能灵活切换，不用慌。

四、总结：记牢标准+练熟方法，稳拿分

主观题不用怕，关键是摸清阅卷标准，用对答题方法，再借助合适的工具多练。像我这样51岁记性差的，只要不贪多求全，抓准采分点，控制好时间，就能尽量多拿分。觉晓的备考资源还能帮着省不少力，不用自己瞎找资料，跟着练就行。认真准备，沉着应对，考试时发挥出正常水平，过线就有希望。