中俄巴伊为塔利班撑腰，反对美国重返阿富汗，特朗普计划泡汤了

2025年9月，联合国大会还没散场，一场在会场边上的“四方会谈”就成了国际舆论焦点，中国、俄罗斯、巴基斯坦和伊朗四国齐刷刷对着阿富汗问题表态：力挺塔利班，不欢迎美军。

这番表态不拐弯不绕道，直接点名反对美国重建巴格拉姆空军基地，显然是冲着特朗普来的，几天前他还口出豪言，要“夺回”阿富汗这个战略高地。

如今四国联手，等于在他的计划上泼了一大盆冷水，这不是普通的外交分歧，这是一次区域格局的硬调整，标志着美国在阿富汗的“第二次尝试”，很可能胎死腹中。

特朗普的“重返”执念

特朗普对阿富汗的念念不忘，说到底是地缘政治下的一种焦虑反应，他盯上的不是塔利班，也不是阿富汗的矿产资源，而是那块地理位置，夹在中国西部、中亚心脏和伊朗东部之间，是个再理想不过的“桥头堡”。

在他眼里，只要能在这里重新插上星条旗，美国就能在中东和亚太的双重压力下喘口气，也能对中国的西部布局形成掣肘。

但这想法不是新鲜货，早在2001年，美军就以反恐为名长驻巴格拉姆空军基地，一待就是20年，这个基地曾是美军在阿行动的“神经中枢”，无人机、轰炸机、情报系统全靠它运转。

可2021年的撤军狼狈不堪，连夜撤离、设备丢弃、盟友弃置，成了美国外交和军事信誉的滑铁卢，如今特朗普想重返，既是想“雪耻”，也是在国内政治上打出一张强硬牌。

在选情胶着、内政焦头烂额的时候，挥舞“国家安全”的大旗，最能拉拢保守派选民，但问题是，这场“赌博”下注的代价，远比他想象的要高。

美国眼下并不具备重新介入阿富汗的战略余力，乌克兰战事仍在烧钱烧人，中东局势因以色列问题持续紧张，亚太方向又因“第一岛链”部署而分身乏术。

更别提阿富汗不是孤岛，美军想要重返，后勤补给、空域通行、外交协调样样都要靠周边国家配合，而这次，连最基本的“通行证”都被四国联手撕了个粉碎。

“防火墙”

中国、俄罗斯、巴基斯坦和伊朗的态度之所以如此一致，绝非临时起意，这四个国家虽然背景各异，但在阿富汗这件事上，可谓“利益绑定”。

四国发出的联合声明，不仅是对特朗普“夺回巴格拉姆”的明确回应，更是一场地区力量的集体亮剑。

中国的立场最为直接，阿富汗和中国新疆接壤，地理上是中国西部安全的“护栏”，任何外部军事势力想在这里扎根，对中国而言都是“屋檐下安雷达”。

更何况，中国提出的“一带一路”倡议，正需要一个稳定、可控的中亚环境，塔利班如果能在国内维持秩序、配合互联互通计划，对中国来说反而是稳定因素，而不是麻烦制造者。

俄罗斯的考虑则体现了传统大国的“势力范围”意识，中亚是前苏联的后院，美国当年在阿富汗插手，让莫斯科如鲠在喉。

如今俄乌战争未平，普京更不可能容忍美国在自己南部边境再开一个战线，对俄来说，支持塔利班、抵制美军，是维护战略缓冲区的必要手段。

巴基斯坦与阿富汗山水相连，民族血缘交织，早已形成你中有我、我中有你的复杂关系，美军在巴阿边境的长期驻扎，曾让巴国内安全形势一度恶化，如今巴方希望通过稳定的阿富汗换来边境和平，自然不会欢迎老对手再次回归。

伊朗则更不必多说，和美伊关系这几十年的“梁子”早已结下，美军要是敢在伊朗东侧重新建基地，德黑兰势必视为挑衅。

尤其是在当前核谈判陷入僵局、地区局势高度敏感的背景下，伊朗对任何形式的美军介入都极度警惕。

这四国的联合声明，既有地缘安全的现实考量，也有对地区主导权的共识追求，在美军失去区域合作基础的情况下，哪怕想靠空降部队重建基地。

也会因“地无所依”而无从下手，这一堵“防火墙”，不仅挡住了美军的脚步，也重塑了阿富汗的地区定位。

“不可为”与“不能为”

如果特朗普的“夺回阿富汗”计划是一场赌博，那塔利班的态度，则是把这一场游戏直接终结的最后一张底牌。

阿富汗武装部队总参谋长法西赫丁在此次风波中放话：“割让一寸领土都不可想象，”塔利班发言人穆贾希德更直言，美国“必须现实一点”，别再妄想回到从前。

这番话态度斩钉截铁，毫无妥协空间，塔利班早就不是2021年之前那个只能靠边站的游击队，而是如今掌控全国的执政者，他们深知，一旦让美军重新立足，政权稳定就成了空中楼阁。

更关键的是，这回塔利班不是一个人在战斗，他们背后有了地区大国的政治支持和外交支撑，即便不靠外援，塔利班也有足够的意志和资源与美军对抗。

再说了，当年美军在阿富汗投入几千亿美元都没能彻底清除塔利班，如今哪里来的自信能在没有本地支持的情况下“东山再起”？

美国再度介入意味着要重新部署兵力、设立基地、确保空中和陆地补给线，这一切都离不开周边国家的默许和配合，尤其是像巴基斯坦这样曾提供关键通道的国家。

但现在，这条路已被堵死，塔利班虽被诟病治理能力不足，但在维护主权这件事上，态度比谁都强硬。

道义上，美国也已失去阿富汗民众的信任，20年战火留下的是破败的基础设施、流离失所的家庭和一批又一批的战争孤儿。

塔利班是否理想不重要，重要的是美国模式已被普遍否定，中俄等国推动的“发展优先、互联互通”路线，更容易得到民意支持。

总的来看，特朗普这盘棋，不仅下错了对象，也选错了时机，塔利班不买账，周边国家集体划清界限，美国国内又无力支撑新一轮海外军事冒险，这不是“想不想为”的问题，而是“根本不能为”，计划注定落空。

四国联手发出的声明，不只是外交姿态，更是一场地缘格局的重新洗牌，特朗普“收回巴格拉姆”的设想，听起来像是战略布局，实则更像一场政治作秀，现实告诉他，这个曾经的战略支点，如今已是他回不去的过去。

阿富汗的未来，正在从外部军事控制的老路上脱轨，转向由周边国家主导的合作共建，中俄巴伊等国正在推动的，是一个以互联互通、经济发展为主线的“新阿富汗方案”，这比炮火更持久，比枪杆子更有说服力。

对美国来说，这扇门已经彻底关上，而对阿富汗而言，或许正是通向另一个可能的开始。

信息来源：
中俄巴伊四国发表联合声明 2025-09-26 18:17·环球时报