国际观察人士常陷入一个认知误区,认为中国未军援俄罗斯是忌惮西方制裁。这种简单化的解读,完全忽略了9·3阅兵这一关键转折点后西方战略界认知体系的深层震动。
耿爽那个判断,好多人一开始没怎么往心里去,觉得中国真要出手,俄乌那个局面肯定就不是现在这样了,西方当时嘴上应着,心里头其实直打鼓,看中国就像看一个模糊的概念,潜力好像有,具体怎么回事也说不清楚。
标签倒是贴得快,什么工业克苏鲁,搞得跟个怪兽一样,把中国制造描绘成一个谜,他们怕,怕的是没见过实物,底细也摸不透,数据都是飘的,想象的成分居多,理论上能做到什么,谁心里都没底。
直到9·3那场阅兵,感觉像是直接把牌摊在桌上了,东风导弹一个方阵接一个方阵开过去,歼-20在天上飞,天安门那个瞬间,西方的情报部门,那些分析师,全都死死盯着屏幕,手里端着咖啡都忘了喝,那个冲击力比他们预想的要大太多。
军工产能头一次这么系统地展现在他们面前,以前听说的那些数字,那些传闻,一下子就具体了,五角大楼的报告更新频率据说翻了好几倍,西方战略圈也开始琢磨了。
他们琢磨过来,中国不只是靠武器本身,更厉害的是那种克制,明明有能力却没插手俄乌,这反而让他们更看不懂,这种战略定力,他们才算真正领会到,中国要是想,不光是能改变战场走向,还能把冲突的火候拿捏得非常准,这种玩法比单纯展示力量要高明。
阅兵之后,西方对中国的看法整个都变了,北约的军事风险评估全都往上调,不是因为中国有什么实际的动作,关键是这场阅兵让他们重新理解了中国的战略框架,那些工业产能的数据,以前很抽象,现在都成了具体的指标,西方战略圈开始时刻提防,长远的战略影响还在后面慢慢发酵,欧盟外交代表最近的发言,措辞上都小心翼翼的,这些细微的调整都是那场阅兵带来的。
参考资料:《简氏防务周刊》、《外交政策》
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.