男博士偷情有夫之妇，留校察看配得上辛辛苦苦的出轨吗？

文|庄志明律师

杭州一男子血泪哭诉，哭诉妻子红杏出墙：

近日，网友@守护孩子和尊严的父亲 在网上曝出一份长达68页的PPT，举报华南理工大学在读博士生黄某兴与其妻子长时间保持不正当关系，引发广泛关注。9月25日，@华南理工大学 学工部工作人员回应奔流新闻记者称，收到相关举报后已对黄某兴做出留校察看处分。

曝光的PPT内容显示，2024年7月，举报人的妻子王某赴英国某知名大学留学，结识了同在该知名大学就读的公派留学生黄某兴，随后两人关系渐深并长时间同居。2025年7月26日，王某回国，黄某兴到广州机场接机。直到8月8日，两人在广州、杭州等地开房长达十多天，期间王某还因妇科问题前往医院就诊。

据网上信息，杭州张先生（网名“守护孩子和尊严的父亲”）与妻子王某2015年相识，2019年结婚并育有一女。2024年7月，王某赴英国纽卡斯尔大学留学，结识同校公派博士生黄某兴（华南理工大学土木与交通学院在读博士生、中共党员）。两人随后发展为同居关系，互称“老公”“老婆”。

网上很多人认为举报人侵害了出轨博士的隐私权，当承担法律责任。笔者认为爆料“小三”的隐私，侵害隐私权或许成立，但侵害隐私权不见得就承担什么法律责任。为此看一个新闻案例：

小三告原配隐私权的案例（黎茜是原配，王月是小三）：“法院指出，黎茜作为合法妻子，想要制止丈夫的不忠行为可以理解，但其在案涉居所安装监控录像偷拍王月与胡铭的同居生活，并发布至社交平台，擅自公开王月的隐私生活，侵犯了王月的隐私权、名誉权、肖像权。尽管黎茜的行为出于维护自身权益，但超出法律赋予的必要界限，应当承担侵权责任。

然而，法院认为王月的行为有悖公序良俗，与社会主义核心价值观背道而驰，黎茜及其家人虽有不当行为，但王月有错在先，且未能提供证据证明其精神遭受严重损害。因此，法院判决黎茜立即删除发布至社交平台的不当内容及影像资料，但驳回了王月要求公开赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金及律师费的诉讼请求。”

此案例中，法院没有支持小三要求原配赔礼道歉+赔偿的请求。

再看一个原配爆料小三隐私的类似案例：

结果法院仍然未支持小三要求原配赔礼道歉+赔偿的请求。

很显然在原配爆料小三隐私的问题上，不是说侵害了隐私就一定承担法律责任的。在分析侵害隐私权的基础上要考虑小三有错在先，要考虑社会主义优越性核心价值观，要考虑公序良俗，要考虑群众的接受度等等，具体问题具体分析。

回归到本新闻事件，如举报人爆料情况属实，妻子和博士长期同居，在举报人向博士学校反映还得不到重视的情况下，让被戴绿帽子的人保持理性冷静不冲动，相必99%的男人都做不到的。既然如此，法律就应该维护举报人的婚姻关系不受侵害以及谴责侵害婚姻关系不当行为的合法权益。

所以，在这个新闻事件上，我不担心这个戴绿帽子的丈夫会因为PPT爆料男小三的隐私而被绳之以法，绳之以法这是不可能的，万万不可能的。

相反，互称“老公”“老婆”的同居关系，有可能引发红杏妻子和小三博士的涉嫌犯罪——重婚罪。重婚罪指有配偶而与他人结婚，或明知他人有配偶仍与之结婚的犯罪行为。红杏妻子属于有配偶而与他人结婚，小三博士属于明知他人有配偶仍与之结婚。

简单科普：重婚罪中的“结婚”包含法律婚与法律婚重叠、法律婚与事实婚重叠、事实婚与法律婚重叠、事实婚与事实婚重叠、明知他人有配偶仍登记结婚或以夫妻名义同居、未解除事实婚姻关系又建立新婚姻关系六种情形。

重点提醒，重婚罪中的“结婚”并非是再领结婚证的唯一情形。

本新闻事件中红杏妻子和小三博士属于双双涉嫌重婚罪的情况——法律婚与事实婚重叠和明知他人有配偶仍以夫妻名义同居。当然了，笔者此处说的是“涉嫌”，没有很笃定的意思，因为具体情况要依据事实，而事实我仅仅靠网上的零零散散的信息，显然这是不够的。

重婚罪我就懒得考究了，但有一点必须说，留校察看，这就太TMD小儿科了。

为此，必须说大连工业大学学生李欣莳事件。

2024年12月，CS2上海世界锦标赛期间，乌克兰知名选手Zeus在自己的粉丝群曝照与一名中国女孩发生关系，当时一度引发舆论关注。2025年7月8日，大连工业大学学生工作部（处）网站发布“关于拟给予李欣莳同学开除学籍处分的公告”：鉴于李欣莳不当行为，拟开除其学籍。

李欣莳是本科生，小三博士的学历比欣莳笔高多了，岁数也大多了（成熟多了）。李欣莳发生不正当关系，被开除学籍；博士发生不正当关系仅被留校察看，这个符合公平吗？开除学籍配不上博士日日夜夜辛辛苦苦的出轨。

再来一点细活，李欣莳发生的不正当关系是一夜情，而博士发生的不正当关系是持续同居，这两者比较起来显然后者情形更严重。

再细，乌克兰选手有可能还是单身。也就是说，本科生李欣莳的一夜情是两个单身男女之间的关系——最终李欣莳被开除学籍。对照对照李欣莳，小三博士偷情有夫之妇，还持续同居，不应该开除学籍吗？如果不开除小三博士，李欣莳会服气吗？李欣莳不冤枉？李欣莳睡得着觉吗？

除了开除小三博士学籍外，还应该开除其党籍，党员的先进性和表率作用绝不是表现在“抢人妻”上。

历史上“抢人妻”最著名的当属曹操，曹操如此这般可是有政治意图的：比如霸占杜夫人后，吕布残部纷纷投靠；再比如曹操强娶袁绍之妻刘氏，河北豪族一夜倒戈，纷纷投靠曹操。博士“抢人妻”难不成还有什么宏图大志？若没有宏图大志，我看这样的“抢人妻”还是省省吧。

华南理工大学真的要向大连工业大学好好学习学习，如果继续顽固不化，那华南理工大学给大连工业大学拎草鞋都不配。