大妈合影推倒20万摩托车，拒赔玩失联一个月后，银行账户被冻结

在莲宝叶则景区，一位来自辽宁的付姓大妈在旅游过程中，看到路边停着一辆造型炫酷的摩托车，情不自禁地坐上去拍照留念。没想到这一坐，竟引发了一场持续一个多月的法律纠纷。

山西尹先生是一位摩托车爱好者，他驾驶着自己心爱的英国进口凯旋摩托车，独自一人来到川西地区旅游。这辆摩托车可不是普通代步工具，而是价值近20万元的高端进口车型，相当于一辆中级轿车的价格。

8月24日上午，尹先生抵达莲宝叶则景区后，将摩托车停放在公路边，随后便上山游览。

一辆旅游大巴在景区停靠，付大妈和她的同伴们兴高采烈地开始了观光活动。当看到尹先生那辆造型别致的摩托车时，这些老年人被其吸引，纷纷上前合影留念。

“这车真洋气，拍张照肯定好看！”付大妈一边称赞，一边直接抬腿跨上了摩托车座椅。她的同伴更是取下车主头盔戴在自己头上，开始摆拍。

这一情景被恰巧路过的女摩友“小哪吒”目睹，她立即上前劝阻：“这是别人的车，别乱动！”然而她的警告并未引起重视，付大妈和同伴们继续他们的拍照活动。

意外很快发生了——当付大妈从车座上跨下准备美美拍照时，车身突然失去平衡，砰的一声侧翻在地，重重撞向路边护栏。随着摩托车倒地，车主的头盔也飞滚至山坡底部。

现场顿时一片混乱。油箱凹陷、防护板破裂、刹车电源线当场绷断。同行的人慌忙追捡头盔，另外两人试图扶起摩托车，但因车辆过重未能成功。

面对这一突发状况，付大妈最初的表现还算配合。在女摩友“小哪吒”的监督下，她先行赔付了1000元，并与随后赶到的车主尹先生互加微信，留下了身份信息。

尹先生起初并未意识到车辆损坏的严重程度。在感谢了“小哪吒”等摩友的帮助后，他尝试着继续自己的旅程。然而很快他就发现，摩托车受损情况远比想象中严重：刹车电源线断裂导致定速巡航失效，他只能双手紧握刹车缓慢行驶。

经过两天的长途跋涉，尹先生终于小心翼翼地将车从四川骑回山西，交到了太原的4S店进行专业检测。检测结果令人咋舌：维修费用高达约1.8万元，如果加上尾箱和头盔，总费用接近2万元。

基于4S店的定损结果，尹先生通过微信联系付大妈，说明了维修费用情况。付大妈最初答应赔偿，但态度已显犹豫。

当尹先生告知对方自己已报警处理后，付大妈的态度发生明显转变。她以“在旅游车上听不清”为由挂断电话。十分钟后，当尹先生再次尝试联系时，发现已被对方拉黑。

更令人困惑的是，付大妈声称自己当时已在兰州，而从事发景区到兰州最快也需要数小时车程，这明显与事实不符。

尹先生并未放弃，他继续通过多种渠道尝试联系付大妈。“1000元连维修费的零头都不够。我希望付女士将我的微信拉出来，电话也接，我们一起协商这个事。逃避是没有用的。”尹先生在后续发布的视频中表示。

在多次沟通无果后，尹先生决定通过法律途径维护自身权益。他最初向付大妈居住地辽宁本溪的法院提起诉讼，法院接到诉讼后却不能受理，原因很简单，起诉应在案件发生地就近起诉，也就是要回阿坝才对，尹先生于是又返回阿坝。

尽管付大妈试图通过“失联”方式逃避责任——手机先是无人接听，后来直接停机，但这些行为并不能阻止诉讼进程。

依据尹先生所提供的证据及申请，法院依照相关法律法规对付大妈名下与申请金额相应的财产实施了冻结措施。也就是说，即便付大妈持续回避此事，只要法院判定尹先生胜诉，他便能径直获得相应赔偿。

据了解，此案已确定将于10月16日开庭审理。若付大妈缺乏正当理由且拒不出庭应诉，法院有权作出缺席判决。

事件发生后，警察也对这位大妈展开了调查。令人惊讶的是，这位看似“经济困难”的付大妈，其实过着相当优渥的退休生活。

付大妈与其丈夫都是退休人员，享有稳定的退休金收入。更引人注目的是，夫妇二人名下还拥有一台房车，经常外出游山玩水，过着令人羡慕的旅行生活。

这些情况与她“无钱赔偿”的立场形成鲜明对比。邻居透露，付大妈夫妇经常往外跑，一起游山玩水，很少在家里待着。这种“有钱买房车、有钱旅游，却无钱赔偿”的态度，引发了公众的广泛批评。

从法律角度看，此类行为可能面临民事、行政乃至刑事责任。根据《民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算赔偿。

如果损坏财物价值较大，可能触犯《刑法》第二百七十五条规定的故意毁坏财物罪。该条款明确：故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

一般而言，5000元是“数额较大”的起点，而2万元则可能达到“数额巨大”标准。在此案中，近2万元的维修费已接近“数额巨大”的门槛。

事件经媒体报道后，在网络上引发强烈反响。绝大多数网友一致支持车主尹先生维权到底，认为付大妈的行为“太过分”。

还有网友从成本角度分析，认为对于付大妈来说，赔偿后只是经济损失，但对于车主尹先生而言，不仅车辆受损，游玩计划被打乱，还需投入大量时间精力维权，双方付出的成本完全不对等。

付大案例也提醒我们，在法治社会，每个人都应当为自己的行为负责。尤其是在旅游过程中，更应遵守“除了照片什么都不取，除了脚印什么都不留”的基本准则，尊重他人财产权。

随着10月16日开庭日期的临近，付大妈是否会出现仍是未知数。但可以肯定的是，无论她是否出庭，法律都将继续它的程序。

案件最终结果如何尚不得而知，但这一事件已经给公众上了一堂生动的法治课：试图通过“躲猫猫”逃避责任，在现代法治社会是行不通的。