张雪峰该被禁？全按“张氏”理论选专业，中国很难成为创新强国

“考研名师”张雪峰旗下的多个社交媒体账号出现异常，不仅不能关注，而且有网友发现在为其账号发布的内容投流时遭系统拒绝。

当然，这些账号只是部分功能被禁，暂未涉及禁言、无法直播甚至封号这样的究极处罚。至于为何被禁，根据某平台提示为该用户违反社区公约，那么是张雪峰得罪了部分平台导致社媒账号功能被限吗？

恐怕并非如此，全网各主流平台全部禁止关注，大概率是监管机构出手了。

张雪峰这几年非常红，全网积累了数千万粉丝，算是顶级KOL了，他的一言一行、某个论点都有可能让成百上千万人改变观点，成为大家做决策的重要参考。

网上对张雪峰的评价呈现两极化，但据小编观察大部分人是支持张雪峰的，认为他讲话接地气、不搞虚头巴脑的东西，给学生和家长提了靠谱的建议。

这点我是认同的，毕竟绝大部分人的终极目标是毕业后找一份好工作，专业选对了，哪怕学校差一点也能基本实现目标。

然而，当个体均追求利益最大化时，对整体就不一定是好事了。

比如，科技进步需要大量的基础科研作支撑，相关专业能培养基础科研需要的人才，需要经过大量时间沉淀才可能会有成果出来。但基础科研肯定不是挣钱的行业，至少比不过能立马实现商业化或已经有成熟商业化范例的行业。

在没有人为引导的情况下，学生凭个人兴趣爱好和适合度选择专业，有些人擅于实践操作、有些人适合静下来做科研，毕业后各司其职、发挥各自所长。

可当大V将大部分学生的择业倾向引导至热门专业时情况就变了，赚不了快钱的基础科研类专业无人问津，大家都去“卷”热门专业，一些明明能进985、211学校的孩子宁愿降级选择普通高校的热门专业，对国家而言属于人才的浪费。

我们一直说中国在1到10的创新里是很强的，但0到1的创新远远落后于美国，甚至不如日本和欧盟，而能吃到最大红利的科技创新是0-1的部分，虽然难，但做出来以后的收益极高，同时也是衡量一国是不是科技强国的关键。

如何实现0到1的创新呢？需要多方因素加持，其中就包括基础科研的支撑，后者就像是万丈高楼的地基，无法像地面上方的主楼那样耀眼，却是高楼不可或缺的部分，同时决定了这栋楼到底能建多少层。

美国的基础科研实力强大，让其拥有量变到质变的实力。要做好基础科研，必须有足够多的优秀人才选择这类专业，否则一切都是空中楼阁。

上面说的是众多例子里的一个，不仅在科技领域，社会科学方面同样需要大量基础研究人才。

另外， 哪怕从个人角度来说张雪峰的判断并非完全精准，最著名的翻车事件便是土木工程专业。

多年前，房地产行业还非常不错，张雪峰提到了土木工程虽然和建筑不同，但一样赚钱，不少人听了这话选择土木工程专业，甚至出现前面说的为了去土木工程宁愿选择非重点大学。几年后，我国房地产陷入深度调整，至今尚未稳定，土木工程的就业前景黯淡下来，工作机会少了、收入也低了，不知当时一个劲往土木钻的学生作何感想。

由此可见，张雪峰也许对各学校、各专业十分了解，但无法预测宏观经济和产业发展这些大方向方面的东西。

综上所述，张雪峰被禁有一定的必然性，他的“张式”选专业论调与国家科教战略并不吻合，同时也难以精准预测部分专业所涉行业的未来走向，导致盲目选专业的学生毕业后的前途并不理想。