聊聊网友对笔吧评测室的批评指正

最近收到一条读者的留言，说有网友在贴吧批评我们的测试手法“奇葩”，我赶紧去围观了一下：

猪王说过不止一次，我们接触的笔记本电脑太多了，有时候观点会远离真实用户，甚至变得有些扭曲所以对这位网友表达出的情绪我表示理解。

那么问题来了：笔吧评测室在点评轻薄本时，究竟关注哪些方面，针对这位网友的批评，我们该如何解释呢？

今天咱就用一台轻薄本为例，来逐一解答一下：

联想 ThinkBook X AI

左滑看接口

机身左侧

机身右侧

它的配置如下：

Ultra 5 225H 处理器

32GB LPDDR5x 8400MT/s 内存

1TB 固态硬盘

13.5英寸 2880×1920分辨率 100%sRGB色域 120Hz刷新率 IPS屏

电池容量 74Wh

厚度 12.9~14.0mm

重量 1.18kg

适配器重量 176g

参考售价7599元

它的优缺点如下：

优点！

1，机身兼具轻量化与金属质感

2，同尺寸产品中，电池较大，续航较长

3，同尺寸产品中，散热表现较好

缺点！

1，接口种类单一，仅有USB-C接口

2，键盘键程较短，手感一般

3，屏幕不支持广色域

【升级建议】

这台笔记本电脑拆机有一定风险，不建议自行拆解，卸下D壳的螺丝后即可取下后盖。需要注意的是，电池固定在D壳上，通过BTB排线的方式与主板连接，在安装时有错位会短路出现火花，所以不建议自行拆解。

双通道32GB LPDDR5x 8400MT/s内存能满足大部分用途的需求，内存为板载无法更换。

测试机的固态硬盘容量为1TB，型号为忆联 AM6C1，支持PCIe4.0×4和NVMe，机器仅有一个2242规格的M.2插槽，考虑到拆机难度，不建议拆解更换。

【购买建议】

1，追求较强的便携性

2，需要超长的续航

3，对接口扩展的需求较低

联想 ThinkBook X AI最大的特点是“尺寸小”，13.5英寸 3:2比例的屏幕，配合超窄边框，实际长宽尺寸很小，再加上1.18kg的机身重量，便携性很强，一些小尺寸手提包也能塞下。

屏幕方面，实测色域容积95.5%sRGB，色域覆盖95.4%sRGB，平均ΔE 0.7，最大ΔE 1.65，实测屏幕最大亮度约514nits。

接口方面，机身左侧为雷电4（支持100W PD充电和DP2.1 80Gbps视频输出）和3.5mm音频接口；

机身右侧为两个雷电4（均支持100W PD充电和DP2.1 80Gbps视频输出）。

续航方面，日常应用仿真脚本的测试成绩为11小时32分。

噪音方面，性能模式下，它的满载人位分贝值为46.5dB，SuperBoost模式下为47.5dB。（环境噪音为31.3dB）

联想 ThinkBook X AI的可选配置很多，今天这款低配版JD自营售价7599元，国补后6080元。

所以如果你想要一台主打精致、轻便，且续航较长的小尺寸机型，那么这台笔记本可以考虑一下。

但如果你追求丰富的内外部扩展性，那么这台电脑可能不太适合你。

左滑看D壳与电池

D壳与电池

【散热分析】

上图是ThinkBook X AI的拆机实拍图，双风扇加VC均热板的组合，同时风扇内部有开口，采用了内吹方案。电池固定在了D壳上，这样可以尽可能地增加容量。

室温 25℃

反射率 1.0

BIOS版本：RJCN22WW

针对标压处理器，我们使用Stress FPU进行压力测试。

在满载状态下，开启性能模式，CPU温度稳定在78℃，功耗35W，P核频率维持在3.0~3.2GHz，E核频率2.9~3.0GHz。

在此基础上可以在BIOS里开启SuperBoost模式，CPU温度稳定在82℃，功耗37W，P核频率3.2GHz，E核频率3.0GHz。

左滑看烤机背面温度

机身背面温度

表面温度如上图所示，键盘键帽最高温度42.0℃出现在功能键“F8”上，WASD键为33.9℃，方向键31.0℃。左腕托温度为31.2℃，背面中心点33.4℃。

总的来说，ThinkBook X AI的散热表现中规中矩，对于小尺寸+下沉式转轴设计的轻薄本来说，这个性能释放和温度已经不错了。

【村民的观点分享】

我整理了一下上图网友的批评，再来一条条进行回应：

1，轻薄本不测办公，测游戏；

「办公」是非常宽泛的需求，大多数人办公用的都是Word、Excel、PPT三件套，只要不是十几万行的超大Excel，主流新品轻薄本都能够流畅运行。

说白了就是：普通办公不吃性能，没必要测。

而游戏对性能的要求很高，可以反映出“笔记本的图形性能上限”，所以我们在轻薄本视频里会有一段游戏测试环节，目的就是为了展示图形性能。

2，不注重续航，测性能释放；

这就纯属胡说八道了，笔吧评测室是行业内首先抛弃PCmark10续航跑分的团队(那玩意儿成绩太水了)，也是业内推广“仿真续航脚本”最努力的团队。

不仅如此，今年我们还把离电性能作为引入到续航测试里，进一步精进续航测试流程。

但实话说，我们不会主动测游戏本的续航成绩，因为大多数游戏本续航都很短，而笔吧公众号需要日更，为了缩短测评流程，没有全能本性质的游戏本就不测续航了。

轻薄本、全能本、移动工作站等其他独显本品类我们都有测续航。

3，过度批评低刷新率屏幕；

我认为这个批评并不“过度”，笔吧从没有把低刷笔记本一棍子打死，比如苹果 MacBook Air我们一直推荐选购，它就是60Hz低刷屏。

我们批评低刷，是因为行业内已经普及高刷，绝大多数4000元以上的轻薄本都支持高刷新率。在“大家都有”的基础上，你没有，那我批评你合情合理。

4，工作站不测建模、AI、专业软件，测游戏、性能释放；

笔吧的视频测评流程里一直有一项叫“SPEC Workstation”，那个就是建模、专业软件的测试，这位可能没看到。

至于AI，这并非“工作站”专属的场景，一些为AI定制的设备我们会做测试，例如ROG 幻X，它搭载海量内存，可以共享大显存，事实上我们也为此进行了AI测试。

商务本自带的AI助手我们也会提及，并在视频里展示使用状态。

至于游戏就不重复解释了，和轻薄本测游戏是一个意思，主要是为了展示图形性能的极限。

5，为什么不测MacBook打游戏？

我们有测MacBook打游戏，而且我认为一篇合格的MacBook测评视频，就应该有游戏测试环节，不然无法体现出苹果M芯片的全部实力。

这张图我发给猪王看了，他很同意其中一个观点——笔吧评测室很“奇葩”。

放眼全球，没有一个团队能够像笔吧那样，每年体验、使用、评测那么多笔记本电脑，我们论「深度」不一定是第一，但「广度」肯定是第一。

未来我们会继续努力，在保证数量的同时，持续精进质量，出产更多具有参考价值的电脑测评