毫无羞耻地“接管”，和“抢”有什么区别？

点击上方小卡片关注一下，记得星标！

我是槽三刀，一个喜欢吐槽的布衣青年！

近日，男子茅台镇投资8亿建白酒生产废水处理厂被强行接管的新闻，引发了网友的广泛关注。

2017年，重庆泰克环保科技股份有限公司与国企联合体中标贵州省仁怀市茅台镇安龙场白酒废水处理厂PPP项目，承担8.2亿元总投资中的8亿元（重庆泰克占比86%），获得30年特许经营权。

然而，2022年6月10日，仁怀市工业和商务局在未提前通知的情况下，以“重大违约”为由强行接管厂区，驱离员工并封存资产。

司法程序中，遵义市中院两次驳回政府起诉，最终因政府未预交诉讼费按撤诉处理。

尽管法院未支持解约，但厂区被持续控制三年多。

2025年9月24日，仁怀市政府首次发布通报，成立专班调查此事，并承诺“依法保护企业家权益”。

但截至目前，企业仍未获补偿或恢复经营权，拖欠的污水处理费及滞纳金已达数亿元。

三刀认为，有些地方招商引资时非常热情，用各种优惠条件吸引外地企业建厂，可等厂子建好并正式运营后，他们就开始以各种名义吃拿卡要、刻意刁难，最终导致企业经营困难，无奈搬空走人。

此次的重庆泰克，因7亿元投资无法收回，资金链彻底断裂，员工数量从200人锐减至30人，还累计收到了上百张法院传票。

即便在司法程序中，遵义市中院两次驳回政府的起诉，最终因政府未预交诉讼费按撤诉处理，企业依旧无法拿回厂区的经营权。

这种“赢了官司却拿不到权益”的情况，让众多企业家倍感无奈。

我们知道，法律是保护市场主体的最后一道防线，但每当这样的案例出现，好像给人的感觉总是难以发挥其应有的作用。

再加上政企之间的权责边界模糊，司法执行的滞后等问题，真的是让投资者的信心备受打击。

其实从长远来看，这次损失最大的或许不是企业，而是相关部门的信用。

举例来说的话，如果PPP项目出现严重的权责纠纷，相关部门在合同履行过程中表现出随意性，那么以后就不会有企业愿意参与类似的公共项目合作。

同理，污水处理厂本是保障生态环境、服务地方产业的重要设施，却因这样的纠纷陷入停滞，最终影响的不仅是投资者的利益，更是当地白酒产业的可持续发展与民众的生活环境。

所以，如果“恶意”接管的行为得不到纠正，只会让更多人对投资望而却步，让地方经济陷入“越穷越留不住投资，越留不住投资越穷”的怪圈。

目前，仁怀市发布通报，说要成立专班调查此事，并承诺“依法保护企业家权益”，但我比较好奇的是，为什么事件发生三年后才启动调查？此前的三年里，企业的损失又该如何弥补？

不得不说，现在做实业真的太难了，尤其是民营企业尤其艰难。

他们不仅要面对市场竞争的压力，还要应对来自权力层面的不确定性。

这种营商环境，好像再一次给我们解答了为什么上市公司的老板一上市就想套现走人，其实说白了，不是他们不愿长期经营，而是在这样的环境下，“落袋为安”才是更稳妥的选择。

文章最后，希望此事能得到公正解决，我相信这不仅能为受损企业挽回损失，更能重塑投资者对地方的信任。

反之，如果不了了之，则只会让更多人对投资望而却步，让地方经济的发展失去动力。

请【 点赞 】，点【 在看 】，把文章【 转发 】给您身边的人，谢谢！

微信最近更新规则啦，只有星标这个公众号的读者，才能看到正常的内容更新。记得：点公众号头像图标—点右上角“...”—点“设为星标”，这样就不会错过更新啦~

点击上方小卡片关注一下，记得星标！

最近又开了个小号，尽量会保持一天一更，有兴趣的朋友可以关注一下，谢谢！