“外包儿女”月入过万？！对此你怎么看

丁克老人成病房“软柿子”，同房病友家属通宵打牌，三个“儿子”轮番照顾老人，从此病房安静得能听见蚊子叫；老人独生女远嫁，被护工欺凌，“侄子”上门探视，护工才收敛气焰……这些事件里的“儿子”“侄子”都并非是老人真正的亲人，也不是电视剧的情节，而是付费聘请的“外包儿女”。

今年3月，辽宁大连的一支保镖团队接到客户上门照看老人委托，没想到，此类委托随后越来越多，客户的需求直接催生了他们的 “外包儿女” 服务。他们的工作内容就是以老人亲属的身份，陪老人看病、买菜、聊天，必要时还出面调解邻里矛盾，震慑别有心思的护工、保姆。

据了解，这个团队服务一次收费500元到2500元，许多团队成员月收入过万，短短几个月的时间，团队人员已经从最初的9人发展到超1000人，并在全国多个城市设立分部。

除了这类撑腰型“外包子女”，提供医疗陪护、日间照料、法律援助等业务的服务型“外包子女”也在全国各地兴起。

这项业态出现后，不少网友认为它是值得推广的新型养老模式，“都说丁克老了怎么办，我看就这么办。”“我的‘假儿子’可以随叫随到，因为这就是他的工作。”

但争议与隐忧同样存在。作为新兴行业，“外包儿女” 尚无统一服务标准与监管规范，从业者资质参差不齐。部分人未经背景审查便上岗，既存安全隐患，更可能让不法分子有机可乘。另外，“外包儿女”毕竟不是亲生子女，“明码标价”的亲情一旦疏离，还可能对老人造成心理伤害。

融融观点

“外包子女”的走红，折射出许多老人生活和情感的“双重刚需”。许多老人因丁克、失独、子女外出工作等原因，缺乏照料。他们面临的不仅是生活上的不便，更有精神上的空虚与尊严的受损——在养老院被排挤、遭护工怠慢、受邻里侵扰，却因无人撑腰而倍感无助。

从儿女角度来说，许多年轻人背井离乡，在外打拼，无法照顾父母，只能通过付费委托的形式，让“外包儿女”代为陪护。“外包儿女”的出现是市场对社会痛点的敏锐回应，它为老人们提供了“看得见的依靠”，也为子女解决分身乏术，无法尽孝的困难。

同时，“外包儿女”业态的出现暴露出了现有养老服务行业存在的问题。养老机构本应是老人“老有所依”的港湾，却需“外包儿女”出面撑腰，这暴露的是部分养老机构服务缺失、护工职业素养低下的乱象，若仅依赖市场化服务代偿，而不根治行业问题，终究是治标不治本。

但“外包儿女”只是养老困境中的一根“临时拐杖”，无法替代真正的亲情与完善的社会养老体系。当“付费陪伴”成为部分老人的选择，我们更需反思如何构建一个更有温度的养老体系。

对子女而言，办事可以“外包，”孝心不能“外包”，哪怕无法常伴左右，也要通过电话、视频等方式传递关怀；对社会来说，要加快完善社区养老服务，建立老年社交中心、开展专业心理陪伴，弥补精神赡养的供给短板；我们也期待国家出台更多支持政策，让更多年轻人能够有能力赡养父母，同时加强对养老机构的监管，规范“外包儿女”等新兴行业，让其在法律与伦理的框架内发挥价值。

唯有让亲情不缺席、社会有担当、制度有保障，才能让每一位老人都能体面、有尊严地安享晚年。

对于“外包儿女”这一业态，你怎么看？

欢迎在留言区分享你的观点

记者：韩玉婷

编辑：杨润婷

值周：胡亚玲 黑浩川

主编：李胜

生态环保普法宣传小知识（中华人民共和国环境保护法）

二十、第六章 法律责任

第五十九条 企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物，受到罚款处罚，被责令改正，拒不改正的，依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日的次日起，按照原处罚数额按日连续处罚。

前款规定的罚款处罚，依照有关法律法规按照防治污染设施的运行成本、违法行为造成的直接损失或者违法所得等因素确定的规定执行。

地方性法规可以根据环境保护的实际需要，增加第一款规定的按日连续处罚的违法行为的种类。

第六十条 企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的，县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。

第六十一条 建设单位未依法提交建设项目环境影响评价文件或者环境影响评价文件未经批准，擅自开工建设的，由负有环境保护监督管理职责的部门责令停止建设，处以罚款，并可以责令恢复原状。