驴为啥不够了？它的品牌生态位消失了……

牛马有的是，驴不够了！

今天有一个有趣的热门新闻：中国畜牧业协会驴业分会负责人向媒体确认了一件事：我们国家目前牛马都不缺，就缺驴。

这不是含沙射影的新型自嘲啊，说的真的就是：牛、马、驴这三种动物。

我们社会的确遭遇了“缺驴危机”，目前驴的存栏量远低于市场需求，导致驴产品的价格不断上涨。据说由于驴肉价格一再升高，一些店家已经开始将店里的“驴肉火烧”改为“马肉火烧”了。

好端端的，怎么驴突然不够用了呢？

1990年，我国驴的存栏量约1100万头，占全球四分之一，2015年，驴的存栏量减少到了不足400万头，到了2023年，全国驴的存栏量只剩下146万头了。

有人说，驴是被我们14亿人吃没了。这个说法一点也立不住，我们吃的猪和牛比驴多多了，它们怎么没被吃没？

说到底，最主要原因是没人养驴了。

为什么大家都不养驴了呢？

一个残酷的真相是：驴没啥用了……

从干活的角度来说：农业机械化的到来，比如拖拉机，逐渐取代了驴。在一些用不到拖拉机的地方，牛马也够用了，驴跟马相比，马的速度显然更快，驴跟牛相比，牛的力气显然更大。这样一来，驴就显得很尴尬了。

从食用的角度来说：驴肉虽然美味，但一直没被大众广泛接受，只是在北方一小片地区流行，比起猪肉牛肉，驴肉顶多算“小众美食”，够不上被超规模饲养的程度。

从喂养成本的角度来说：驴的养殖周期很长，喂养成本太高，2-3年才能出栏，而牛羊猪几个月就可以了。据说驴的繁殖速度也很慢，且一胎只能生一个……

这样一看，驴的性价比确实不高，逐渐消失也在情理之中了。好难过。

你有没有觉得这件事跟做企业做品牌特别像？

任何品牌和企业都需要一个存在的理由，社会规律为什么允许它存在，品牌管这个也叫：品牌生态位。品牌在一个生态系统里，独有的位置是什么？可替代性有多大？这个位置，就是品牌存活的理由。品牌所有的努力，都要跟上时代的发展，力保这个存在的理由。

哪怕一个品牌曾经有过辉煌的生态位，随着时间发展外部环境的变化，这个生态位都有可能会慢慢消失。

在时代变化面前，过去的优势甚至会变成劣势。比如驴以前的优势是吃苦耐劳，不挑活，但被拖拉机全面替代之后，由于过于吃苦耐劳，驴在速度、力量方面的发展比不过牛马，喂养成本还高，一下子，驴的品牌生态位消失了……

天地不仁，以万物为刍狗。规律不止，大道永存。

但，不得不说，这真是一个令人悲伤的新闻。