韩宪政史上首次现任总统被起诉，孙玉良：总统成最光鲜最高危职业

文｜孙玉良

韩国首都首尔的法庭外，记者的闪光灯此起彼伏，围观民众的议论声像潮水般涌动。9月26日，尹锡悦将出席对他“滥用职权妨碍行使权利”案的第一次公审及保释审问。这一刻，不只是法律程序的开始，更是韩国宪政史上的一次震动。

回顾过去一年，尹锡悦的政治轨迹几乎可以用“惊涛骇浪”来形容。2024年12月3日，他发布紧急戒严令。当时的局势紧张，街头政治氛围弥漫，权力与法律的边界被不断试探。紧随其后的2025年1月26日，韩国检察厅紧急戒严特别调查本部以“涉嫌发动内乱”为由，对尹锡悦进行了拘留起诉。韩国宪政史上，首次出现现任总统被起诉的纪录，这在民主国家中本身就是警示信号。

4月4日，宪法法院通过弹劾程序，尹锡悦被罢免总统职务。这一事件不仅仅是个人政治生涯的终结，更是制度运作的生动案例：法律如何介入权力运作，宪政机制如何在紧要关头发挥制衡功能。5月1日，检方对尹锡悦追加一项指控，称其滥用职权，这意味着案件进入更深层次的司法审查，尹锡悦的一举一动，都将被放大解读。

尹锡悦的经历提醒人们，权力不是免疫体，宪法不是空洞文本。一个总统，即便手握国家最高权力，也必须在法律的框架下行动。紧急戒严令、内乱指控、弹劾罢免、追加起诉，像是一部政治悬疑片在现实中上演，每一幕都牵动着公众神经，也折射出韩国政治生态的复杂性。

从民众视角来看，尹锡悦事件带来的不仅是震惊，更是反思。权力能否超越制度？总统是否享有“特权豁免”？当制度与个人行为发生碰撞时，社会的信任与法律的权威将如何衡量？这些问题不仅仅属于韩国，也提醒所有民主国家，制度运行需要持续的监督与约束。

尹锡悦的案情同样凸显了政治与司法的微妙关系。检察机关介入、宪法法院裁决、追加起诉，背后是法律逻辑与政治现实的交织。每一次庭审、每一次审问，都是对制度韧性的检验，也是对公众信任的考量。权力的界限、权利的制衡、法律的威严，在这一系列事件中显得格外清晰。

回看整个事件，尹锡悦从紧急戒严令到罢免，再到面临多项司法指控，这条轨迹充满张力与戏剧性。每一步都映射着韩国政治制度的防线，也提醒权力的使用者：掌握权力的同时，法律始终在旁边注视。宪政危机不仅仅是政治新闻，它是制度警示，是社会深思，是公民权利与国家权力之间不可忽视的平衡。

未来的庭审，将不仅仅是对尹锡悦个人行为的裁定，也会成为韩国公众理解宪政、理解法治的重要事件。媒体、民众、学者将紧盯每一个细节，每一次庭审结果，都是对权力边界和制度运行的现实考验。尹锡悦的案件，让我们看到一个国家如何在权力与法律、制度与个人之间寻找平衡，也让世界重新审视民主制度下权力运作的真实样貌。

首尔法庭外，阳光洒在台阶上，记者记录下每一个瞬间，民众议论不断。权力的光环被法律的严肃所打磨，政治的舞台被制度的力量所限定。尹锡悦的故事还在继续，但已经留给世界一个深刻的印记：权力有界限，法律不可逾越。

当庭审的钟声敲响，尹锡悦的每一个决定、每一个动作都将成为公众的焦点。这不仅是个人命运的展示，也是国家制度运作的演练。权力与法律之间的角力，从未如此直观，也从未如此引人深思。