央妈实锤：蔡国强的道歉，沦为一场公关秀！

热度，在降低，而喜马拉雅的伤痕，还历历在目

这一件事，我一直没有点评，还是有多方面原因考虑，毕竟，燃放体量如此之大，且又在植被生长脆弱的喜马拉雅山脊燃放，本来，就令人诧异；

何况，海拔4600米以上的西藏日喀则市江孜县热龙乡，原本是喜马拉雅山脉一片宁静的圣地，“炸山”行为无疑是在挖人祖坟。

众所知周，事发时间为9月19日，艺术家蔡国强与户外品牌始祖鸟合作的《升龙》烟花秀在这里上演。

五彩斑斓的烟火沿着山脊燃放炸开，形成一条长达3公里的“长龙”。场面壮观。

现场目击者，录制一段段视频，上传到了网上；

在视频中，“禁止吸烟”的标识牌，清晰可见；

再观燃放烟花所产生的浓烈的烟雾，这四个字，无疑是一种讽刺。

因此，导致众多网友，愤愤不平，

怒指：这不是艺术，这就是一场破坏大自然的表演秀，

甚至，有人称为这在炸中国的“龙脉”。

事发后，蔡国强和始祖鸟迅速删除宣传视频并发表道歉声明，试图平息公众怒火，

对外声，活动结束后，对现场进行了清理，

然而，很快就被“央妈”打脸了！

事发后三天，央视记者赶到现场，看到的却是遍地窟窿、垃圾散落、草皮被碾压的惨状，与主办方声称的“环保艺术”形成鲜明对比。

道歉信与现场实况的天壤之别。

在舆论压力下，蔡国强和始祖鸟，在此之前，也就是9月21日发表致歉信：

声明中，蔡国强承诺会用实际行动，保护青藏高原生态环境。

始祖鸟表示“衷心感谢大家对高原生态环境的关切与监督”，承诺将配合第三方机构评估环境影响。

蔡国强也声称“怀着敬畏之心”，接受所有批评。

然而，当央视记者赶到海拔5500米的燃放现场时，看到的却是另一番景象：

高山草甸植被被越野车碾压得草皮乱飞，不少地方已被踩实，恐难恢复；

用于固定烟花的底座残留原地，完全没有被带走；

联合引爆的金属垃圾散落各处，可能随冰川融水污染下游水源；

为固定烟花而凿出的孔洞像伤疤一样遍布山体；

当地村民不得不在山上来回巡视，捡拾爆炸后留下的垃圾。

过年，放个烟火，还分禁鞭区，农村烧个秸秆，说污染环境，蔡国强的烟花秀，即便再环保，也无法遮盖，它就是火药，燃放就会对空气造成污染。

至于他们所说，取材都是可降解的材料，更是谎话连篇。

“可降解材料”，真的就不会造成环境污染吗？

根据村民描述，烟花燃放后空气中刺鼻气味持续很长时间，爆破声巨大。

这些描述与主办方所称的“最低风险等级”相去甚远。

环保专家指出，高海拔地区低温环境会大幅降低生物降解速度，化学残留物将长期污染环境。

而脆弱的草皮和下方的有机质保护层一旦被破坏，可能导致泥石流或滑坡等自然灾害。

其次，有网友扒出，他们道歉背后的“双标”与甩锅

始祖鸟在海外和国内的道歉声明被指存在“双标”现象；

在国内声明中谦卑道歉的品牌，在对外声明中却暗示此事与中国团队有关，试图与自身责任切割。

这种“道歉不过是公关手段”的做法，引发公众更大不满。

有网友一针见血地指出：“如果不是事件登上热搜，蔡国强可能根本不会道歉。”

还有网友爆料，蔡国强的《升龙》项目此前曾计划在法国和日本实施，但均因环境风险遭两国拒绝！

最终，这一项目却在中国生态极为脆弱的喜马拉雅地区得以实施。

明知国外环境保护严苛，无法获取活动准许，就来荼毒中国的环境，其心可诛。

蔡国强长期以来以“环保艺术家”自居，但这次事件让许多人开始重新审视他的作品。

早期，蔡国强接受采访表示：他不喜欢烟花，只喜欢爆炸！

明明玩的烟花，却不喜欢，他的理由，也印证了，此次烟花秀的目的；

他宣称，他不喜欢烟花，喜欢爆炸，理由是爆炸具有破坏力，将这种破坏力变为艺术，他很满足，很有成就感。。

此话，不难说明，他一直知道，烟花所带来的破坏力，而他还要坚持去举办这一场烟花秀，

不难看出，他玩的不是艺术，而打着艺术旗帜的幌子，玩火药。

真正的艺术创作，不应建立在对自然环境的破坏之上。

特别是在青藏高原这样生态系统脆弱的地区，任何可能造成不可逆影响的活动都应受到最严格的限制。

目前，调查组已介入，我们期待一个公正、透明的调查结果，还自然一个公道。

艺术表达与环境保护本不应是对立的关系。

真正的艺术，应当学会尊重自然，而不是将自然当作可以随意使用的画布。当艺术创作戴上商业的枷锁，更需要有责任的边界。

正如一位网友所说：“敬畏自然的方式有很多种，而在雪山上放烟花，恰恰是最不敬畏自然的一种。”

那么，如何看待，此次蔡国强的公关秀？