![]()
有两种观点,一种是强调改革为先,一种是强调扩需为先。
关于第一个观点,正确的回答是体制机制不存在改革问题,如果能改,体制机制不变,是三中全会的基本精神。
![]()
所以,改革为先说到底是一个表述问题,到底可以改什么,这才是要点。
看看《民营经济促进法》基本就清楚了,比如,在竞争性领域中,国企民企一视同仁,这在有限的领域、有限的项目、有限的条件下可以有,要看即将出台的负面清单就彻底清梦了。
负面清单没有列出的都可以改;客观地说,负面清单要比准入清单开放了一些。准入清单是列入准入的才可以通行,没列入的。比如王二麻子新开创了一个智能机器人律师代理,那不行;负面清单就不同了,负面清单上列入的不行,比如:军工、石油、烟草、通讯、航天;说王二麻子要开个无人油条店,没问题,你先做起来,这叫需求为先,只要有人买;至于无人店要有什么规范,这就是办公室精英说的改革了。
![]()
专家们谈的改革,当然不是这种体制机制内的改革,因为中国经济已经失去了高增长,房地产量价齐跌,地方财政存在着大量的隐形债务,特朗普针对中国经济中的非市场化行为,所有这些,都意味着中国经济的2025, 直面临严峻的考验,那么,不推进改革,能度过难关吗?
化疗可能扛不住,要中药慢慢地调理。
大家怎么看?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.