浙江
不久前，海光4号的GB6成绩曝光。
从测试成绩看，在相同主频下，海光3450m相对于海光3350的单核成绩提升10%，可以认为CPU核是同一代的小改版本。
不过，传闻海光4号更换了制造工艺，且在后端设计上下了苦工，最高主频达4Ghz，进而使CPU性能提升30%。
由此可见，海光4号相对于海光3号IPC提升10%，主频提升30%，综合性能提升达到40%，这个性能提升已经比较可观了，特别是相对于海光2号和3号的性能挤牙膏，海光4号的提升可谓显著了。
由于GB6对各家指令集的优化不一致，因而不能对不同指令集CPU进行对比，只能对相同指令集CPU进行对比，而且在对比时还必须都是Linux系统，或者都是Windows系统。
从测试成绩看，海光的性能在国产CPU中是第一梯队，但相对于AMD和英特尔还是有差距的。
在2.8Ghz的主频下，与AMD R7 5700X、I5 12400相比明显不敌。即便把主频换成4Ghz的高端型号CPU，推测GB6成绩为1400-1500，依旧有一定差距。
就IPC而言，海光3450m的IPC大约是AMD 5700X的70%，AMD 5700X是第三代Zen，这个IPC低于铁流对海光的期望。
总体而言，海光4号更换了制造工艺，在物理设计上下了功夫，把最高主频提升到4Ghz，值得称赞。但在CPU核迭代上进度偏慢，IPC仅提升10%。
海光在国产CPU中算是相对靠谱的，在软件生态上兼容较好，可以拿来就用，在性能上也是国产CPU的顶流。
铁流一贯的看法是，党政客户应该由龙芯、申威这类自主CPU去做。作为技术引进CPU，海光更适合走商业市场，瞄准企业客户。在这方面，海光相对于国产ARM CPU优势巨大。
希望下一代海光5号能够在微结构方面有所突破，大幅提升IPC，通过自身前端设计水平和能力来提升CPU性能。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
