社保被审计多问题，老农保仅退本金，大妈领14年被全部要回

社保基金是所有劳动者的“命根子”，退休后要依靠社保发放的养老金过生活，是大多数劳动者的主要选择。国家审计署在25个省抽查审计养老保险基金，发现了很多问题，涉及的金额高达601.61亿元，社保部门在工作中还是需要更勤勉努力，同时不能将自己的过错，让损失背到交社保的民众身上啊！

四川老农保仅退本金，媒体评论难补信任缺口

在29年前，四川省宜宾长宁县一对男女到镇政府民政办领结婚证，当时民政部门要求他们再额外交200元，买一份社会养老保险，后来就被称为“老农保”，未来退休后就可以领取养老金。现在两人都已经退休年龄过了，想去问一问如何领取养老金。结果当地查来查去，连这个记录都没查到。

原来当年的老农保，仅仅是当地探索社保的一个试行方法，后来就没有继续下去了，无疾而终。再后来就是等二十一世纪之后，国家统一开始了新农保。那么当地在暂停之后也开启了清退，不知道当地是怎么做的，反正这对夫妻是没有收到。

那么如何解决这个问题呢？长宁县梅洞镇便民服务中心确认，当年老农保是有，而且也给民众发了“红本本”。但是暂停之后，档案也没有存下来，这事儿也没人在后续负责了。现在民众手里有红本本，档案没有，最终当地有关部门说，唯一的解决方法就是退还这200元结束。

但是这种解决方式公平吗？只退本金200元，而且还完全不是交社保人的错，29年了，当地政府便民中心的做法肯定是不适当的。那么到底应该按多少钱来退赔呢？200元的本金肯定是要退，但是还需要进行赔偿多少呢？

个人认为是不公平的，200元肯定要退，但是这对夫妻没有过错，又响应国家号召参加的，那么是不是应该给予赔偿呢？那么到底应该赔多少呢？其实有两种方法，一种是按照这200元在当时的购买力相应折价，现在应该赔多少钱？

一种是按照这200元放在银行存定期，按照当时的利率计算，最终应该赔多少？当然29年前的1996年，银行利率非常高，几乎在8%~10%之间，那么计算下来，最少要翻10倍以上，当赔2000元还要多，但是无论核对计算，都是应该启动赔偿流程的。

政府和个人都需要守信用，现在民众守信用买了200元，交了社保等到了退休，那么另一方是不是也应该履行自己的责任呢？

按规定补缴社保，大妈领14年退休金，为什么倍被通知要全部退？

2009年12月，河南郑州的胡大妈到了退休年龄，去办理退休时，社保局告之累计社保缴纳还未满15年，需要补齐。按照社保局提供的数字，胡大妈和所在单位一起补了钱，办理了退休手续，拿到了养老金领取证明。这14年，胡大妈一直领养老金，安然无事。

其实胡大妈养老金并不高，到现在一个月才是1800元，可以推测，在刚刚退休时有可能一个月仅仅只有1000元多点。结果到了2023年9月，胡大妈发现养老金被停发了。社保局告知其社保缴纳仍未满15年，少了13个月。所以不符合发放养老金的条件，而且还要求其退回过去14年累计发放的养老金。

这可把胡大妈给弄懵了，当年的补缴数字也是社保局算的，胡大妈也如数缴纳了，并且也已经办理了正式退休手续，为何现在又重启事端呢？社保局工作人员说自己不清楚，有可能当时算错了，或者当时有遗漏。那么如何解决呢？

社保局说需要开会进行解决，让胡大妈等通知，但是停发养老金还在持续，胡大妈一直在问，等待了很长事件才找了媒体。但是我们仔细看看整个事件，胡大妈有什么错误呢？可能真的是郑州社保局自己的工作疏忽或者是工作漏洞，但为什么要让退休人员来承担责任呢？

既然没有任何错误，那么社保局就有错误，那么产生的任何问题或者导致的损失，都应该由社保局自己来承担，这才是公平合理的解决之道。他们这种停发养老金的措施，本身就非常不合理。让退回已经领过的十几万元，那更是不合理的要求。但是这应该如何解决呢？

算一算胡大妈现在都已经最少64岁了。虽然养老金不高，但最少能维持最低的生活水平。如果将这1800元养老金都停掉了，胡大妈如何生活呢？即使当初计算错误，那么也应该拿出具体的计算公式和过程，胡大妈认可后补足差额，也不可能退回这14年的养老金。