建设工程索赔程序与证据收集实务指引

来源：兰台律师事务所

住房和城乡建设部于2024年11月26日发布《建设工程工程量清单计价标准》（GB/T50500-2024，自2025年9月1日起实施），该标准第2.0.31条将“工程索赔（claim）”定义为：“当事人一方因非己方的原因造成经济损失、费用增加或工期延误（或延长），按合同约定或法律法规规定，应由对方承担赔偿或补偿义务，而向对方提出经济损失赔偿或补偿和（或）工期调整及其他的要求。”

建设工程索赔是一项融合合同解释、法律规定、项目管理、证据固定和谈判技巧的综合性专业工作。其成功与否，不取决于争议双方的立场强弱，而在于程序是否严谨、证据是否充分。本文结合笔者多年实务经验，系统梳理相关操作指引，以期为建设工程索赔实务提供参考。

01

索赔程序的关键节点与时效要求：黄金28天规则

时效性是索赔程序的核心环节，亦是最易被忽视的风险点。

建设工程索赔首要依据是发承包双方签署的建设工程施工合同。以广为采用的《建设工程施工合同（示范文本）》（GF—2017—0201）为例，通用条款第19条对索赔的程序、时限等作出了详尽规定：

（注：图片来源于广州市律师协会发布的《建设工程索赔法律服务指引》）

同时，《建设工程工程量清单计价标准》（GB/T50500-2024）第8.11条亦对“工程索赔”作出了详细规定。

02

索赔资料准备：索赔通知与索赔报告的撰写要点

索赔资料应确保客观真实、紧扣诉求，全面反映索赔事件及主张事实，避免因文件疏漏导致索赔主张无法成立。根据索赔阶段的不同，索赔资料的准备要求亦有所差异：

（一）索赔意向书

发承包双方在合同履行过程中，如认为发生符合合同约定的索赔事件，应以书面形式向对方发出索赔意向通知书。通知书应简明扼要地说明索赔事由发生的时间、地点、事实概况及发展动态、索赔依据和理由、事件造成的不利影响，以及索赔的具体要求与依据，以便对方了解诉求并为后续谈判做好准备。

索赔意向通知书主要内容应包括：

1.事件发生的时间及基本情况描述；

2.索赔所依据的合同条款及理由；

3.后续将提供的资料说明，包括事件发展的持续记录；

4.对工程成本及工期造成不利影响的初步评估；

5.声明提出索赔的意向。

（二）索赔报告

专业的索赔报告应包含以下五个部分：

1.标题：应言简意明地概括索赔核心内容；

2.总述：开门见山地说明索赔事件、合同依据，并提出具体的工期和/或费用索赔要求。该部分需客观陈述事实，合理引用合同规定，建立事件与损失之间的因果关系，阐明索赔的合法性与合理性。

3.论证：详细叙述事件发生的时间、地点、原因、过程及影响，注重逻辑性，将事件与合同条款、法律规定相对应，证明对方违约或应承担责任的行为。

4.计算：费用索赔需分项列明人工费、材料费、机械台班费、管理费、利润等，并附详细计算公式、过程及证据来源；工期索赔需采用关键路径法（CPM）等科学方法进行影响分析，证明事件对总工期的实际影响。

5.证据：附录所有证明文件的清单和复印件，形成完整的证据链。

编制索赔报告时应注意对索赔事件叙述客观、责任划分清晰、索赔值计算合理准确。

03

索赔证据的种类、收集与固定方法

（一）索赔证据的种类

索赔证据的种类主要包括：

1.合同及履约通用文件

这是所有索赔的出发点和关键，主要包括：

（1）招投标文件（含答疑及澄清文件、中标通知书）；

（2）建设工程合同文本及附件、补充协议及其它合同性文件；

（3）往来函件（及其邮寄底单、签收记录）及各种会议、会谈纪要、备忘录或任何指示、指令文件（如监理通知单、工作联系函等）；

（4）地勘报告、工程图纸（设计图纸、施工图、竣工图）及图纸会审记录、设计交底文件、施工组织设计或专项施工方案及其审批文件等；

（5）开工通知/开工报告/开工令（或能够证明开工时间/进场时间的其他文件）；

（6）施工进度计划和实际施工进度记录、施工现场的有关文件（施工记录、备忘录、施工月报、施工日志等）；

（7）工程检验记录、检（试）验报告、隐蔽工程和中间验收记录、竣工验收合格文件、工程交接记录、各种检查验收报告和技术鉴定报告等；

（8）洽商变更材料、工程变更签证单；

（9）验工计价材料、付款申请、报送结算审核资料、结算协议等；

（10）工程款支付凭证、发票等。

2.工期及费用索赔相关文件

该部分文件的收集为本项目索赔方案实施的关键一环，除前述通用材料外，常见的索赔证据还包括：

（1）财务费用类

①人工费：不仅仅是工资表，更要保留增派人员的派遣单、考勤记录，以证明额外用工与索赔事件的关联。

②材料费：采购合同、付款凭证、进场报验单（证明已用于本项目）、官方调价文件。

③机械费：租赁合同、设备运行台班记录（需经监理确认），证明设备闲置或效率降低。

（2）外部事实类：异常恶劣天气的官方气象证明、政府停工公告、相邻权纠纷协调记录等。

（3）视听资料类：带时间、地理水印的现场照片、视频，反映背景标志物，对关键工序、隐蔽工程、损坏部位多角度拍摄。如索赔事件持续的，则应采取合理方式形成持续的视像资料记录。

（4）专家意见类：复杂工期延误或损失评估可委托第三方专业机构出具鉴定报告，其在诉讼仲裁中具有一定证明力。

（5）法律、法规或政策性文件，以及政府的相关规章或规范性文件、通知或要求等。

（二）证据收集与固定方法

在建设工程索赔中，拥有索赔权仅是前提，能够证明索赔权才是决胜的关键。证据的收集与固定绝非简单的事后材料汇总，而应是一项贯穿项目始终、具有极强策略性和专业性的主动管理工作。下文将从方法论的角度，深入阐述如何系统性地进行证据的收集与固定。

1.书面文件：确保形式与内容的双重有效

书面文件是证据之王，其固定要点在于签收与确认。

（1）发文必有收文：重要文件（工作联系单、会议纪要、索赔报告等）须按合同约定方式送达，并获取签收回执；保留快递底单并备注文件名称。

（2）签认力求明确：涉及工程量、价款、工期等实质内容的现场签证、工程量确认单，必须争取对方签字并加盖公章或项目章。仅有签名可能引发争议，加盖公章是最佳选择。内容表述应清晰、具体，避免使用“一切后果由业主承担”等模糊性语句，而应写明的事实，如：“因设计变更指令（编号XXX），导致我方桩基班组8人、旋挖钻机1台闲置4小时，特此确认。”

（3）日志的规范化：施工日志和监理日志不能流水账。记录事件时，应与合同条款关联。例如，不应只记录“下雨停工”，而应记录“今日暴雨（降水量达XXmm，符合合同约定的异常恶劣天气标准），现场全面停工，基坑积水，抽水泵持续作业。已向监理工程师提交暂停施工申请（编号XXX）”。

2.视听资料：保证真实性与关联性

照片和视频是直观的证据，但极易因缺乏必要信息而被质疑。

（1）“时空定位”水印：拍摄现场照片时，开启相机的时间、地理坐标水印功能。许多专业取证APP（如“权利卫士”“掌上取证”等）还可利用区块链技术固化时间地点，增强证明力。

（2）全景与特写结合：拍摄时，应先拍一张能显示标志性建筑物或结构部位的全景照，再拍特写细节照，以证明损坏部位或事件发生的具体位置。

（3）过程性记录：对于持续性的作业或破坏过程，应录制短视频而非仅拍照片。例如，记录材料复试的取样过程、设备闲置的现场状态等。

（4）定期归档标注：所有视听资料应每日导出，按日期和事件分类归档，并配有简单的文字说明（何人、何时、何地、何事），避免后期堆积无法辨认。

3.电子数据：注重完整性与原始性

（1）官方数据源：对于天气证明、政府文件等，应优先从官方渠道（如气象局官网、政府门户网站）下载或申请出具正式证明，并进行网页公证或可信时间戳认证，以防对方质疑真实性。

（2）邮件与即时通讯：重要的商务沟通应尽量使用电子邮件，因其易于整理和导出。对于微信等即时通讯工具，首先应明确对方身份，对于确认事实的关键聊天记录，可进行录屏（从打开对方个人信息页开始录），或使用手机自带功能生成PDF长期保存，避免误删。

4.证人证言：提前铺垫与固化

对于分包商、供应商，甚至业主方人员可能提供的有利证言，可通过会议纪要、工作联系单等书面形式将其表述固定下来，或在其离职前争取其签署书面证言。

在证据收集与固定过程中，应实施“动态闭环”的证据管理流程：指派专人负责每日/每周收集、整理各类证据原件，并扫描归档；建立索赔事件证据索引台账，每项索赔事件对应一个文件夹，台账中列明证据名称、形成时间、证明内容、存放位置，确保证据链清晰可查，并定期复盘、查漏补缺。

04

电子证据、签证单、会议纪要等证据的效力认定

在建设工程索赔中，证据的收集与固定是基础，而对证据效力的精准把握则是决胜的关键。不同类型的证据因其形式、生成过程及法律属性的差异，在司法实践中面临不同的审查标准。以下结合最新案例与裁判规则，对常见证据的效力认定要点进行分析。

（一）电子证据的效力认定：从“形式审查”到“实质可信”

电子证据包括电子邮件、微信聊天记录、区块链存证文件、网站数据等，其核心效力问题在于真实性（是否被篡改）和关联性（是否与案件事实相关）。尽管《民事诉讼法》未将电子证据列为独立证据类型，但司法实践已逐步形成其独特的认证规则。法院不再简单将其归入“书证”或“视听资料”，而是更关注其生成、存储、传输过程的可靠性。

【案例参考】

如广东省佛山市顺德区人民法院在（2020）粤0606民初29031号“深圳市××科技有限公司与徐某租赁合同纠纷一案”审理过程中，原告提交了案涉交易的司法区块链存证记录，本院依照原告提供的数据登录“司法区块链平台”对案涉交易的各个环节进行核验。核验结果页面记载有所在区块的哈希值、存证时间、块高、存证类型。经核验，核验结果均显示“核验通过，对比结果一致，电子数据通过司法链核验，电子数据未被篡改”。法院经审理认为：区块链技术具有自动执行、不可撤销、不可篡改的特点，案涉《融资租赁合同》订立、履行的各个环节均通过支付宝提供的节点上传至“司法区块链平台”，核验结果真实可靠，且可与原告通过的其他证据相印证，可以作为认定事实的依据。

（二）工程签证单的效力认定：“实质重于形式”的司法倾向

工程签证单是确认工程量、价款、工期变化的核心凭证，其效力争议常源于签章不全、程序瑕疵等问题，但这些问题不必然导致签证单不被法院采纳。若签证单存在重大瑕疵，承包人可通过其他证据证明“发包人同意施工”及“实际发生的工程量”（如发包人指令、履行记录、财务凭证等），与签证内容相互印证。

【案例参考】

最高人民法院在（2023）最高法民终55号案件中明确认定，签证单作为工程量确认的重要文件，虽因签章不全存在形式瑕疵，但监理公司及发包人工作人员的签字确认足以证明其实际履行情况。法院在认定工程造价时，不应仅因形式问题而否定其实质内容，而应结合合同约定、实际履行及证据完整性进行综合判断。

（三）会议纪要的效力认定：内容合法性至关重要

会议纪要用于记录各方在施工过程中就重要事项的磋商与决定，其效力取决于内容、签字及合法性。经各方参会代表签字的会议纪要，通常被视为对纪要所载内容的确认，具有法律约束力。若纪要中明确了工程变更、工期顺延、费用承担等具体事宜，可直接作为索赔依据。

05

结语

建设工程索赔是对契约精神的尊重与自身合法权益的正当维护。掌握程序精髓，构建证据堡垒，方能在争议解决中进退有据，保障项目的顺利实施与当事人合法权益的实现。