5人被撤青年科技奖的警示：科研创新须回归纯粹本质

9月19日，中国科协发布公告，因存在违纪违法行为或科研失信行为，奖项主办单位决定撤销5人所获中国青年科技奖等奖励。据公开资料显示，本次公告所涉事学者分别来自石油勘探、医学、古生物等多个科研领域，这些人有的在评审环节请托说情，有的向他人泄露评审结果，还有的违规套取科研经费直接触犯法律，这些行为不仅严重践踏学术公平底线，更给本应纯粹严谨的科研环境蒙上阴影。

中国青年科技奖自1987年设立，以40岁为年龄上限，旨在表彰在科技创新与经济发展中贡献突出的青年科技工作者，是青年科研人员心中极具分量的荣誉。此次中国科协对科研失信的获奖者撤销奖项并公开通报，就是零容忍、动真格，向科技界释放出“学术作风底线绝不可突破”的强烈信号。

深入探寻科研领域不良风气，不难发现其滋生土壤。此次5人被撤销奖项，也暴露出之前相关奖项评选及科研领域监管的漏洞。当下，在一些科研领域和机构，科研成果与利益回报的捆绑往往过于紧密。以医学领域为例，不少基层医生在网上吐槽，医院的职称晋升、绩效奖励等各类回报，都需用论文数量、科研成果来交换。这种导向使得不少医院投身科研竞争，造成学术功利主义盛行。

同时，从体制机制层面考量，目前国内科研失信的成本与收益也存在严重失衡的现象。有学者一旦获奖便能轻松获得课题立项、论文发表、职称晋升、政策扶持等各类资源；即便造假行为被发现，有时只需撤稿了事，缺乏足以形成震慑的严厉惩罚。

中国科学院院士、物理学家王贻芳在一次采访中坦言，如今科研圈“帽子满天飞”，年轻科研人员从博士毕业起就开始追求各类荣誉“帽子”。有的学者奋斗的目标并非真正的科学探索，而是为了证明自己“科学家”的身份。

要杜绝学术科研评奖中的舞弊问题，扎紧制度笼子、建立常态化且长效的科研诚信监管机制固然重要，同时优化科研评奖机制、引导青年科技工作者树立正确价值观也不可或缺。

中国科学院院士、有机化学家梁晓天生前最不喜欢参与评奖，他曾说：“成果发表了就行了，别人要是觉得有价值就参考或利用，整些排名是种浪费。”可见，对科研工作保持超然的纯粹态度，正是年轻学者做好科研的关键。

科研是推动社会进步、国家发展的核心动力，学术诚信则是科研事业的生命线。整治科研失信行为，守护学术纯粹，不仅关乎科研领域的健康发展，更影响着科技创新的未来。唯有多方合力，才能营造风清气正的科研环境，让科研工作真正回归创新本质。

原标题：《微言 | 5人被撤青年科技奖的警示：科研创新须回归纯粹本质》

栏目主编：范兵、张裕 题图来源：上观题图

来源：作者：文汇报 王布米