公平么？武大“性骚扰”事件尘埃落定，三败俱伤的结果让网友破防

闹得沸沸扬扬的武大“性骚扰”案件，时隔两年终于沉冤得雪。

9月20日，武汉市中级人民法院官网发布了该事件的最新通报，即一审判决认定事实清楚，应予维持，驳回杨某媛的上诉，维持原判。

武汉大学也随后发布了相关通报，表示撤销肖某瑫的处分，与此同时也表示在调查中未发现杨某媛学位论文有学术不端的行为，存在的不过是百余处“不规范”的问题，整体看来是瑕不掩瑜，所以维持授予其硕士学位的决议。

武大为了展现学校对该事件的处理力度以及公平合理性，甚至不惜问责一众人员以平民愤。

但值得注意的是，通报中有一条指出杨某媛的导师郭某飞，作为杨某媛研究生培养的第一责任人，发生了责任不到位的情况，所以对其进行约谈且暂停其研究生招生资格两年。

也就是犯错者杨某媛全身而退美美读博，反倒是一些在校高位者成为炮灰，担下了杨某媛的因果罪。

这其中到底是人为运作后将“诬告者”的别有用心消化殆尽，还是为求体面牺牲可牺牲的一切来稳住大局？难道百年名校武大真的会选择下策当作遮羞布么？或者说这件事情中有我们所遗漏的隐情？

其实法院的审判结果早在9月17日就已经公布，而杨某媛在得知自己二审败诉后，在微博平台发布动态表示，自己短时间内不会说这件事情相关的内容，其中一个原因是自己不被允许，另一个原因是简短琐碎的争论没有太大的意义。

从杨某媛所说的两点原因上看，她对此次败诉失望至极，但她应该也不想做困兽之斗，更多是想要回归当下平而不静的生活中来，但是舆论的长尾效应似乎并没有轻易的释放她这个始作俑者；

另一方面则是碍于司法约束的问题，杨某媛不能公开表露太多个人想法，毕竟一招不慎反而还会引火烧身。

无论是哪一种原因，对于她的逃避，网友们都不买账，因为她的“咄咄逼人”已经让许多无辜的人牵涉其中，并不是她一句故作姿态的隐退就能不了了之的。

2023年10月11日，武汉大学杨某媛发文表示，自己7月11日在图书馆学习时，遭到了同校学生肖某瑫的性骚扰。

在披露文章中，杨某媛信誓旦旦的表示，肖某瑫在自己对面持续的隔着裤子摩擦下体，这引起了杨某媛强烈的反感，为了证实自己所猜非虚，杨某媛特意在一个多小时内拍下了5段短视频，随后便找肖某瑫对峙。

肖某瑫按照杨某媛的要求写了道歉信，并表示自己愿意对杨某媛进行经济赔偿。

杨某媛还透露，还有另一位男同学表示自己看到了肖某瑫的无礼之举，并表示愿意为杨某媛作证。

随后杨某媛选择与肖某瑫的辅导员刘迪进行沟通，并表达了自己的相应诉求，可一段时间的拉锯战后，竟然将肖某瑫的家长炸了出来。

据杨某媛表示，肖某瑫的家长表示愿意赔偿她，但是不肯手写道歉信。

10月10日，在诉求没有得到合理回应后，杨某媛选择不与肖某瑫家长见面，并将自己掌握的情况爆出来以寻求舆论支持，而这件事情因为挂着武大的名号，迅速在网上发酵。

2023年10月13日，学校在学生工作部发布通报，表示经过调查核实，给予2022级本科生肖某某记过处分。

对此肖某瑫的妈妈也站出来为儿子一一申辩，同时亮出了肖某瑫患有湿疹的不争之词，而对于经济赔偿一事予以否认，并为了儿子声誉着想后及时报警，但杨某媛面对警方的多次传讯仍旧未露面。

肖某瑫的妈妈还表示，在杨某媛爆料后，网上出现了许多故意抹黑儿子的言论，甚至还冒充儿子的高中同学，凭空捏造莫须有的事情，而一系列的压力如同雪崩一样覆盖在肖某瑫的神经上，而难以承受的肖某瑫在精神卫生中心的诊断下，自杀或自残倾向已经高达80%。

对此，肖某瑫的妈妈必须要为了儿子争一个活命的机会。

舆论在持续发酵，捏造的信息层出不穷，为了让这件事更有看点，或者更加符合吃瓜群众的心理预期，网络上出现的不实言论不停的混淆着大众的试听，即便在官方辟谣后，有些认知已然根深蒂固左右着网友的判断。

2024年6月20日，双证到手再无后顾之忧的杨某媛选择“开打”。

2024年6月24日，杨某媛将肖某瑫告上法院，指责他严重侮辱了自己的人格尊严，要求对方公开道歉并与赔偿。

2025年7月25日，法院审理结果出炉，驳回了杨某媛的指控。

一审判决后，杨某媛在社交帐号上不断高调炫耀自己保研成功、通过法考、赴港读博等情况，不仅如此，她还放出狠话表示自己不会轻易放过肖某瑫，一定会尽全力阻碍肖某瑫的发展之路。

起初杨某媛获得了网友们一边倒的有力支持，但是杨某媛近乎于嚣张的做派引发了网友的不满，新一轮的争议中，杨某媛反倒是将自己推上了风口浪尖。

随后，杨某媛的论文被扒出“学术不端”的问题，可杨某媛不信邪，自以为胜券在握，再次提起上诉，而这一次的结果更是让她失去了所有的力气和手段，并且还成功的将武大以及相应人员拉下了水，而被她诬告的肖某瑫更是尚未从这飞来的横祸中回过神来。

对于这起三败俱伤的事件，我们需要洞察的细节有很多，首先，面对舆情，实事求是不拖沓是重中之重，两年的时间足以摧毁一个人，也足以颠倒黑白，而武大起初对于肖某瑫的处分，便是缺乏事实基础与法理基础的仓促定夺。

其次，便是当事人杨某媛与肖某瑫，一个过度维权以至于妨害了他人的合法权益，而一个羞于维权以至于承受无妄之灾。

最后，网络的声音真假混杂误导大众视听，以至于一群人骂完男生骂女生，骂完当事人又骂学校，最后竟然发现，在这场罗生门式的辩论中，没有观众，每个人都是或大或小的肇事者与受害者。

图片来源网络 侵删