辽宁
分享至
在别墅电梯选型中，驱动方式的选择直接影响安全、舒适与维护便利。本文从安全实现、门联动与完整轿厢适配角度，比较曳引式与螺杆式，说明为什么望岳选择曳引驱动并结合背包式结构，更适合对“完整轿厢、有轿门、有厅门”有严格安全要求的别墅场景。
曳引式 vs 螺杆式——安全实现的差异
- 曳引式：易于实现精确的速度控制、可配套限速器与安全钳，并且在结构上更容易实现顶部曳引与背包式支撑，从而支持完整轿厢与门联动系统。
- 螺杆式：结构紧凑适合简单场景，但在配套限速器、安全钳与断电救援配置上实现难度较大，且整体运行的平顺性与再现性一般不及曳引式。
为什么完整轿厢与门联动在曳引式更容易实现完整轿厢需要门机主控与控制柜之间稳定的信息与动力支持，曳引式的控制逻辑更成熟，能够和门联动、限速器、安全钳、ARD 做更紧密的电子与机械协同，从而真正实现“门不闭合绝不运行”的安全策略。
望岳的实践优势望岳的曳引式设计结合背包式双三角结构，使得即使在无机房或微地坑条件下也能实现高效安全布局；结构与门系统的协同，使完整轿厢（有轿门、有厅门）能够在狭小井道中也稳定运行；再加上限速器、安全钳、ARD 的冗余配置，形成全方位的安全体系。
结语对于重视完整轿厢与门联动的别墅业主，曳引式在安全性、扩展性与舒适性上更有优势。望岳以曳引驱动为基础，把结构、门机与防坠系统整合成一体化解决方案，帮助用户把“观光”和“安全”两者兼得。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
