如果在接下来的以伊局势中F35继续被击落，战争还会继续吗

如果以伊冲突中F-35战机继续被击落，战争不仅难以停止，反而可能进一步升级甚至失控，核心逻辑如下：军事层面：打破威慑平衡触发报复循环，以色列的强硬反应必然性：F-35是以色列空中威慑的核心支柱，其被击落不仅造成高昂物质损失（单机成本超1亿美元），更直接冲击以军技术神话和心理优势。若连续损失，以色列可能采取以下行动：升级空袭强度，转向打击伊朗核设施、指挥中枢等高价值目标；扩大打击范围，可能联合地区盟友发动多线攻击。

伊朗的对抗性升级：多次宣称击落F-35已成为伊朗塑造“反隐身能力”的舆论战工具，若持续成功：将大幅提升国内士气及地区影响力，刺激更强硬反击；加速部署俄制反隐身雷达（如Rezonans-NE）及弹道导弹，形成更大范围威慑。地缘政治层面：冲突外溢风险剧增，美国被迫深度介入：F-35连续折戟将迫使美国重新评估伊朗防空实力，可能直接提供电子战支援或情报协同，甚至部署航母战斗群参战。美军舰艇后撤波斯湾的动向已暴露其战略焦虑。

地区盟友卷入：以色列可能推动沙特、阿联酋等形成反伊联盟，而伊朗或通过黎巴嫩真主党、也门胡塞武装开辟第二战场。战争可持续性与转折点 ，以色列的承受底线：若飞行员被俘（如女飞行员事件）或残骸技术机密泄露，可能触发以方“不计代价”的全面战争逻辑。伊朗的战略意图：伊朗最高领袖已公开宣战“摧毁以色列政权”，F-35的连续损失将被塑造为“西方军事霸权崩塌”的象征，助长其扩大冲突的决心。

失控临界点：核设施与大规模杀伤性武器，双方冲突焦点始终围绕核能力：以色列空袭多次针对伊朗核设施，若F-35无法突破防空，以军可能动用弹道导弹甚至战术核武器；伊朗已展示“法塔赫-1”高超音速导弹（15马赫）及可覆盖以色列全境的弹道导弹群，报复性打击将突破局部冲突范畴。

战争必然持续且大概率升级：F-35的连续损失将成为双方“零和博弈”的加速器——以色列为维护军事霸权将倾力反击，伊朗则借机重塑地区力量格局。唯一可能的缓和条件是：大国强制调停（如中美俄联合施压）或双方遭遇无法承受的基建毁灭（如伊朗核设施被毁/以色列主要城市遭重创）。