如果不供应稀土，就不让中国航班落地？中方减持美债257亿回击

1

近期，有美国议员提出极端言论，声称若中国停止向美国供应稀土资源，则应禁止中国民航客机在美国境内降落。

2

与此同时，中国再次调整其美债持仓结构。数据显示，仅在2024年7月，中国就减持了高达257亿美元的美国国债。

3

美议员：不给稀土，就不让中国航班落地

4

美国对稀土资源的担忧早已根深蒂固，并非一时兴起的情绪反应。

5

近年来，由于担心全球供应链出现断裂，美方始终对中国主导的稀土产业链保持高度警惕。

6

9月18日，美国国会众议院中国问题特别委员会主席、共和党籍议员约翰·穆勒纳尔向特朗普政府建议采取强硬手段——一旦中国限制稀土出口至美国，便立即叫停所有中国航空公司的航班在美国着陆。

7

这一提议看似展现出强硬姿态，实则暴露了战略短视与缺乏全局考量的问题。

8

此类措施本质上属于典型的双输策略，既无法保障自身利益，又极易激化矛盾。

9

倘若美方执意推行此类政策，不仅将招致中方强有力的反制回应，更可能直接切断自身的稀土进口通道。

10

在当今高科技产业体系中，稀土元素扮演着不可替代的关键角色。

11

从消费电子到新能源技术，再到国防军工系统，美国多个核心领域均严重依赖稀土材料的支持。

12

一旦失去来自中国的稳定供应，美国本土电子制造业将面临原材料短缺的局面。

13

关键零部件的生产流程或将陷入停滞，进而影响整机装配与产品迭代。

14

这不仅会削弱美国企业在国际市场中的竞争力，还可能动摇其在全球科技版图上的领先地位。

15

此外，在清洁能源转型进程中，稀土同样是不可或缺的战略资源。

16

无论是风力发电机中的永磁体，还是电动汽车驱动电机的核心组件，都高度依赖高性能稀土磁材。

17

若稀土供给受限，美国推动绿色能源发展的整体规划将遭遇重大阻碍。

18

不仅难以达成既定减排目标，相关产业链还可能因产能萎缩而大规模裁员，造成显著经济损失。

19

更为关键的是，现代军事装备的发展也离不开稀土技术支持。

20

美国先进导弹的精确制导系统、高性能雷达装置以及隐形战机的传感器模块，均需依靠特定稀土元素维持运作效率。

21

一旦供应链中断，美军武器系统的升级维护和战备状态都将受到深远影响。

22

尽管美国本土蕴藏一定量的稀土矿产，但其勘探开发能力远未达到高效商用水平。

23

复杂的地质构造增加了开采难度，同时严格的环保法规进一步抬高了运营成本。

24

而在稀土精炼与深加工环节，更是暴露出美国工业体系的重大短板。

25

相比之下，中国经过数十年积累，已构建起全球最完整的稀土加工产业链。

26

我们具备将原始矿石转化为高纯度、多功能稀土功能材料的能力，广泛应用于高端制造领域。

27

即便美国能够勉强完成初级开采，仍不得不将粗加工产品运往中国进行提纯处理。

28

因此，穆勒纳尔所提出的所谓“制裁方案”，非但不能解决根本问题，反而会使美国陷入更加被动的境地。

29

与此同时，中国持续减持美债的行为，正在对美国财政状况及全球资本流动格局产生实质性影响。

30

中国减持美债257亿美元

31

根据美国财政部发布的官方统计，2024年7月，中国持有的美国国债规模减少257亿美元，总持仓降至7307亿美元，创下自2009年以来的历史新低。

32

过去很长一段时间里，美国国债因其相对稳定的收益、较强的流动性以及被广泛认可的安全属性，成为中国外汇储备配置的重要组成部分。

33

在我国央行持有的美元资产中，美债占比长期维持在三分之一左右。

34

然而近年来，这一投资逻辑正逐步发生转变。

35

自2022年4月起，中国持有美债总量已连续多年低于1万亿美元，且整体呈现稳步下降趋势。

36

具体来看，2022年全年减持1732亿美元，2023年减持508亿美元，2024年前七个月累计减持573亿美元。

37

仅今年7月份单月减持额即达257亿美元，反映出决策层对外汇资产结构调整的坚定方向。

38

这一系列操作背后，折射出多重深层次动因。

39

近年来，美国联邦债务总额持续攀升，截至2025年4月已突破36万亿美元大关。

40

利息支出占年度税收收入的比例已达四分之一，财政负担日益沉重。

41

为刺激经济增长，美联储长期实施量化宽松政策，大量增发货币进入市场。

42

此举虽短期内缓解了金融压力，但也导致美元流动性过剩，通货膨胀率居高不下。

43

当通胀水平超过国债收益率时，意味着实际购买力正在缩水，外储资产面临隐性贬值风险。

44

与此同时，美国经济基本面表现疲软，居民消费意愿低迷，就业数据波动频繁。

45

本国商品在国际市场的竞争优势逐渐减弱，出口能力受限。

46

在此背景下，美国政府仍依赖不断印钞来维持公共开支和债务循环。

47

这种做法进一步推升通胀预期，形成“印钞—通胀—贬值—再印钞”的恶性循环，实质上是一种不负责任的财政摆烂行为。

48

作为主要债权国之一，中国自然需要重新评估持有美债的风险与回报。

49

当前，全球范围内“去美元化”进程正在加速推进。

50

越来越多国家意识到过度依赖单一货币所带来的系统性风险。

51

国际货币基金组织（IMF）数据显示，美元在全球官方外汇储备中的份额已从2024年第三季度的57.4%下滑至新低水平。

52

与此同时，人民币的国际使用频率不断提升，跨境结算范围持续扩大。

53

在此趋势下，中国主动调整美债持仓，正是顺应国际货币体系多元化的积极举措。

54

此外，中美之间复杂的经贸关系与地缘政治博弈，也是推动减持的重要因素。

55

近年来，两国贸易摩擦频发，美方屡次对中国输美商品加征高额关税。

56

在半导体、人工智能、航空航天等关键技术领域，美国实施严密的技术封锁与出口管制。

57

在此情形下，减持美债不仅是优化资产配置的理性选择，也在一定程度上体现为一种战略层面的平衡手段。

58

某些美国议员企图通过威胁民航航线的方式，逼迫中国继续提供稀土资源，这种做法毫无道理可言。

59

它不仅损害中美之间的正常航空往来所带来的经济利益，还极有可能触发中方更强硬的反制机制。

60

最终结果只会是搬起石头砸自己的脚，得不偿失。

61

而中国减持美债，并非简单的财务调整行为，而是融合了宏观经济判断、金融安全考量与国际战略定位的综合性决策。

62

随着全球经济格局深刻演变，中国将在金融资源配置方面持续优化布局。

63

未来，我们将以更加稳健、多元、开放的姿态参与全球治理，为世界经济的可持续发展注入中国智慧与中国方案。

64

65

66