电影《731》危险了！

正视历史，严肃历史。

所谓历史，既客观反映已发生过的事实。9月18日《731》上映首日票房破3亿，斩获多项纪录。我们非常明白，这些个记录意味着什么，是我们对真实历史的渴望，不止是想要去了解那段真实历史的真相，更是为了铭记民族耻辱。

因此《731》在前两年屡曝被延迟上映，被泼脏水被抹黑的时候，我想多数人跟我想法是一样的，想要撕烂那些人的嘴。

可见《731》承载的不只是一部历史电影那么简单。同时承载的，还有四万万同胞对它反映那段真实历史的期待。

它的使命，就是揭露并让全世界铭记法西斯惨无人道的，对我国以及他国人民的迫害是残忍的，是毫无人性的。

这是便是《731》拍出来的意义所在。

但现在《731》出现了严重的口碑两极分化。这里面一定存在不少浑水摸鱼，企图混淆视听试图把水搅浑的人。而这正是日本右翼分子想看到的。

这里的口碑两极分化！一部分声音是看都没看就直接唱衰打低分的人，甚至为拉低评分恶意评价的这部分人；另一部分声音是看过电影，保持敬畏，尊重历史为爱国情怀打高分的人。

当然也有购票看后，感觉拍的烂的这部分人。

只是一部电影好坏，尤其《731》不能单纯用好看或烂片去评价它。

客观理性才是评价它的唯一标准。

731距首映日已经过去一天，真实的观后评价网上也有了。就目前而言有人觉得《731》真实的反映了那段屈辱历史，让人震撼令人悲恸；有人则觉得《731》拍的不连贯不知所云。

简单统计了下，观众对影片提出问题（槽点）：

1. 军国主义童声广播。

2.比一般青旅还干净整洁的囚室。

3.日军给中国人吃饺子，吃苹果，吃鸡蛋。

4.乱七八糟的布景，稀里糊涂的灯光，狗屁不通的配乐。

5..意义不明的日本文化过场。

6.稀碎的镜头，不如网剧的质感。

7.囚室有现代陶瓷马桶。

8.囚室瓷砖贴的比小区样板房还好。

因此有人把香港上映《黑太阳》军官照和《731》军官照做了对比。得出结论是前者更像军官，后者缺少质感和直观感受。而在影片中出现“越狱”情节，填充有人在空中飞的喜剧感，让人觉得突兀。

认为喜剧元素与严肃题材搭配，难以让人相信。

再者是豆瓣评分，五星评分，很多人给了一到两颗星评价，另一部分人五星评价。

严重的口碑两级分化也说明一些问题。排除故意捣乱的剩下的真实评价好坏参半，再排除给高分和高评价的，剩下的就只剩吐槽这部分人了。

这部分人在观看《731》后，之所以觉得烂，一是上面8条总结的问题，二是他们本身是对影片有着较高期待的（不排除带着猎奇心理）。

他们认为，影片充满了大量不明语意的隐喻，但这些隐约，在局促有限时长中又很难诠释出来。这就造成前面挖了一个坑，后面又没给埋上的情节突兀感，给人割裂和不明的感觉。

他们认为导演想表达东西很多，但碍于某些东西又艺术化了很多。

因此给人感觉“历史失真”。

当然影片最后结局“无人生还”又再度给了人们震撼感，和对法西斯侵略者无尽痛恨。以上是真实评价后的槽点，或者说影片本身在他们看来存在着不少瑕疵。抛开这部分人，多数人对《731》的评价是高的，就像我昨天写的

“真实的历史，无关好看与否。”

如此看一边是高涨的爱国情怀支撑着《731》，一边是对历史情节高要求的叙事逻辑，一边是大量浑水摸鱼混淆视听这部分人扰乱信息。我非常担心《731》后续是否还能如第一天一样。

当大量人开始说它不好的时候，意味着《731》也正在失去它原有的意义。

这是我们不想看到的。

那么造成这种结果的本质是什么？本质是《731》的面临的阻力太大了。迫使它不得不大量删减血腥场景片段，而原本叙事流畅的情节，则被肢解的支离破碎。这也就是我们看着为什么感觉不连贯，突兀，甚至不明所以。

仔细想想前两年为什么《731》无法上映，因为捣乱的人太多了，而造成这一切的源头又多次与我方交涉，要求删减血腥画面，适当美化称呼和叫法等等。

这说明《731》就不可能完全按照导演最初的设想。导演想还原真实历史，也不想用这种艺术化手段，但架不住各方压力。可以想象原本的《731》排出的震撼效果一定比现在还要再震撼数倍。而迫使删掉的部分，又不得不补拍上其他元素。

这就造成影片本身已经失真的一半。

另一个是，既然是记录真实历史，但我们看到的是影片用了大量隐喻。为什么要隐喻还不是因为不能直接表达出来，为什么不能直接表达，因为直接表达了就上映不了了。

这是导演的无奈，也是我们的无奈。

我们期望看见更证实的历史还原，现实是，阻力磨灭了我们的念想。

我最后说一句，还没有去看《731》的朋友，去看的时候把它当做历史记录片看就好，不要想着精彩与否。因为《731》存在的意义是揭露罪行，是铭记历史。

记住这点就够了，至于网上吐槽，听听就好。

人总归是理性的，不盲从，不跟风，不人云亦云，有自己思想这本身就超越了绝大多数人。总归要亲身验证才知真假。

革命尚未成功，同志仍需努力。#731#