西方史学家重磅发声:二战起点应在中国，日本侵略被长期低估

多年后，回望那声1931年9月18日响彻沈阳北大营的炮响，它像一张被推倒的多米诺骨牌，最终让整个世界陷入鲜血与废墟的漩涡。

"若不回到1930年代初，我们永远无法真正理解历史是如何一步步走向深渊的。"

英国二战史学家理查德·奥弗里的这句话，像一记重锤敲打在心上。

理查德·奥弗里教授

这位毕生研究战争的学者，用他的《二战新史》为在西方中心视角下的西方历史研究者们打开了一扇新的窗口。

重新审视这段历史，会发现1931年这个时间节点如此沉重。

日本军国主义的铁蹄踏破东北的黑土地，那是二战真正意义上的开端，比欧洲战场的硝烟早了整整八年。

奥弗里教授说，这是"帝国野心的第一次爆发"，是三个侵略国家贪婪扩张的起点。

而中国，成为了第一个挺身反抗这股恶浪的国家。

想象一下那个年代的中国：内忧外患，积贫积弱，却以血肉之躯筑起防线。

3500万军民用生命书写的抗战历史，不仅守护了自己的家园，更牵制了日本扩张的脚步。

正如奥弗里所言，若中国放弃抵抗，日本将腾出更多兵力投向太平洋和西伯利亚，二战的历史或许就要改写。

可是，这段可歌可泣的历史，在西方叙事中却长期被边缘化。

为什么？

因为一切历史都是当代史的映射，而中国的强大，只不过是这短短一二十年的事。

但更令人深思的是，正如奥弗里指出的，这种历史认知的差异至今仍在影响世界。

当西方各国越加肆无忌惮的在国际舆论场上运用自己的舆论霸权，我们离真相就越来越远。

日本与德国对战争罪责有着不同的态度。

德国因为被彻底击败和占领，不得不直面历史；而日本却始终存在试图美化侵略的声音。而这两种态度某种程度上也决定今天两国在各自地区的不同形象。

这种差异，何尝不是历史留给今天的警示？

站在二战结束近80年的今天，我们依然能听到历史的回声。

大国博弈、地缘政治、军备竞赛......这些词汇频繁出现在新闻中，很难让人不会想起那句话。

“人类唯一能从历史中吸取的教训，就是人类从不吸取教训。”

确实，人类热衷于研究历史，却总是重蹈覆辙。

但正如教授所说，我们至少应该明白两点：要尽一切努力避免世界大战重演，要保护好每一个无辜的生命。

看着奥弗里对跨国历史共识的期待，让我们看到了一个摆脱西方中心叙事的可能。

而如果每个国家都能以开放的心态看待历史，如果中西方学者能更多交流，如果人类能真正建立全球史观，这个世界是否会少一些误解，多一些和平？

历史从来不是冷冰冰的过去，而是照亮未来的明灯。

1931年的炮声早已消散，但它留下的思考却跨越时空：人类为何总是陷入战争？我们又该如何打破这个循环？

或许正如奥弗里所暗示的，答案不在于理想化的空想，而在于每个民族都能正视历史，在每个紧张时刻选择理性而非暴力。