2025年9月,美国现任总统唐纳德·特朗普踏上了一次充满戏剧性与惊险的英国访问之旅,这一行程不仅吸引了全球媒体的聚焦,更在政治舞台上掀起了不小的波澜。
特朗普从纽约启程,乘坐“空军一号”飞往伦敦,然而飞行途中却遭遇一场空中险情,“空军一号”险些与精神航空的一架客机相撞。
而在抵达英国后,特朗普在与查尔斯三世检阅仪仗队时,又出现惊险一幕,一名仪仗兵在舞剑时剑尖偏离方向,险些击中特朗普,这一小小的插曲,虽然并未造成实际伤害,但也引起人们的关注。
天上掉馅饼还是掉飞机
近日,随着特朗普访英行程将近,为迎接美国总统特朗普,英方可谓是下足了血本,场面搞得相当大,动用了整整1300名士兵和120匹骏马,这排场,连法国总统马克龙来访时都未曾见过。
温莎城堡的安保更是密不透风,狙击手、无人机、骑警一应俱全,直接打造成一座“钢铁堡垒”,据说,这一切都是为了营造出特朗普偏爱的那种宏大“视觉效果”,为此英国内政部甚至临时追加了18%的安保预算。
然而剧本写得再完美,也总有意外发生,这场精心编排的大戏,从一开始就透着一股子失控的味道。
当特朗普与夫人梅拉尼娅乘坐象征着美国最高权力的“空军一号”飞往英国,本应是一场庄重而顺利的外交之旅,然而在纽约上空,一场惊心动魄的空中险情悄然上演。
他乘坐的“空军一号”专机,差点就和一架美国精神航空的客机撞上,当时两架飞机的最近距离只有区区6英里,这在万米高空简直就是擦肩而过。
空中交通管制员急得在无线电里对那架民航客机的飞行员大喊,空管员那紧急的呼叫以及严厉的提醒“别再看iPad了”,仿佛是为这场险情敲响的警钟。
但这起意外背后,是更深层的问题,精神航空近年来财务状况不佳,为节省成本,在飞行员培训和安全投入方面有所减少,导致飞行员过度依赖设备导航,应急反应能力不足。
同时空管系统在为总统出行提供空域保护时也出现失误,这让人对其系统性缺陷感到担忧,而纽约繁忙的空域,空管系统又常年缺少升级资金,一个看似偶然的惊魂瞬间,其实暴露了整个系统隐藏的脆弱。
国王与总统的对手戏
可天上的危机躲过去了,地上的麻烦又接踵而至,在温莎城堡检阅仪仗队时,一名士兵手中的佩剑突然偏转,剑尖几乎就要刺中特朗普,吓得他赶紧侧身躲闪。
有趣的是,对于这惊险的一幕,英国媒体却显得异常“淡定”,报道轻描淡写,反而把焦点对准了特朗普检阅时走路不走直线、姿态不合规矩这些细枝末节上。
媒体在巧妙地转移话题,而两位主角的互动,则更像一出充满即兴发挥的对手戏,特朗普依旧是那个不按常理出牌的特朗普,他大步流星地走在了查尔斯国王的前面。
这已经不是第一次了,白金汉宫早在2019年就澄清过,说这并不算违规,特朗普甚至还随手拍了拍国王的肩膀,这个在英国王室礼仪中近乎禁忌的动作,查尔斯国王却只是报以微笑。
面对佩剑惊魂,国王甚至还幽默地提醒了一句:“小心剑”,这一提醒,既显王室风度,又带点英式幽默,两位领导人看上去交谈甚欢,不时开着玩笑。
这种“美式豪放”与“英伦克制”的碰撞,似乎产生了一种奇妙的化学反应,或许在今天的国际交往中,这种人与人之间的直接互动,比刻板的礼仪更能拉近距离。
城堡内外的冰火两重天
只是舞台上的“演员”互动热络,但“观众席”上的反应却截然不同,特朗普还没到,伦敦街头就爆发了大规模示威,足有十多万人。
特朗普此次访问英国,正值英国社会情绪复杂多变且动荡不安的时期,在他到来之前,伦敦街头就已因各类社会议题被抗议的浪潮所席卷。
有意思的是,示威者分成了泾渭分明的两派,一派是特朗普的支持者,他们高举着遇刺盟友查理·柯克的旗号,抗议首相斯塔默的移民政策,他们的理念与特朗普的反移民、白人至上不谋而合。
而在温莎城堡外,则聚集了数百名特朗普的反对者,他们打出“向独裁者说不”、“为人人公正”的标语,甚至用投影仪将特朗普与被定罪的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的合影,打在了古老的城堡外墙上。
这一幕极具讽刺意味,城堡内是骏马仪仗,官方营造着热烈氛围,城堡外是尖锐的视觉对抗,民间情绪激烈对立,这些画面迅速在网络和社交媒体上传播开来,给特朗普带来了极大的困扰和负面舆论。
虽然警方最终以“涉嫌恶意通讯”的罪名,逮捕了4名操作投影的人,但冰冷的民调数据也印证了这种割裂,只有16%的英国人对特朗普政府有好感,大约三分之一的民众支持在特朗普访问期间举行抗议。
结语
然而特朗普此次英国之行并非一无所获,美英两国签署了超过310亿美元的科技合作协议,这一协议犹如一颗希望的种子,将为英国带来人工智能设施的全面提升,并预计创造超过5000个就业岗位。
在汽车、钢铝产品及航空航天领域,特朗普也为英国提供了一定的支持,这有助于缓解英国当前的经济困境,但在一些重大国际问题上,如巴以问题和对俄罗斯的制裁,美英两国存在难以调和的深层矛盾。
英国首相斯塔默在访问期间既表达了对美国取消钢铁关税的殷切期望,也准备在特朗普回国后宣布承认巴勒斯坦建国,这表明英国在一些问题上选择了与美国保持距离,展现出其在国际事务中的独立外交立场。
不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法,喜欢文章的话记得点赞关注我们下期再见。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.