18年煎熬终得正义！山东抢婴案主犯获死缓，母亲法庭呐喊令人泪目

2025年9月19日，泰安市中级人民法院对震惊全国的“山东入室抢婴案”作出一审判决。四名被告人因拐卖儿童罪获刑，其中主犯曾某孩被判处死刑，缓期二年执行。

这场延续了近二十年的悲剧终于迎来了它的第一个法律结局。

01 罪恶黑夜，八个月婴儿被暴力劫夺

案件要回溯到2006年11月，曾某孩得知刘某强、苏某娥夫妇想抱养男婴，竟然萌生了盗窃婴儿贩卖的歹念。

他纠集了吕某东、王某勇预谋作案。同村村民袁某贵提供了关键信息——向这群犯罪分子指认了被害人家庭情况及婴儿情况，成为这场悲剧的“导火索”。

2006年12月4日凌晨1点，三人持械翻墙进入姜家。曾某孩和王某勇暴力控制了姜甲儒的爷爷奶奶，吕某东则冲进去将仅8个月大的姜甲儒强行抱走。

整个作案过程犹如一场军事行动，目标明确，手段凶狠。

02 28600元，一个孩子的“价格”

被抢走的第二天，曾某孩和吕某东就以28600元的价格将姜甲儒卖给了涉案夫妇。

这个数字刺痛人心——一个孩子的尊严、一个家庭的完整，被明码标价不到三万元。

赃款被三人瓜分，他们拿着这些带血的钱，开始了各自的生活，仿佛什么都没有发生过。而姜家却陷入了长达十八年的痛苦深渊。

03 十八年寻亲路，终得团圆

被抢走的婴儿姜甲儒在2024年1月通过警方寻亲成功，终于回到了亲生父母身边。

▲姜甲儒与母亲乔女士合影 视频截图

这一刻，父母等了整整十八年。

从一个嗷嗷待哺的婴儿，到一个即将成年的青年，姜甲儒的人生轨迹被彻底改变。而他的父母，则在无尽的思念和寻找中熬过了六千多个日日夜夜。

04 法庭判决，主犯获死缓

法院的判决详细区分了各被告人的罪责：

曾某孩作为罪责最为突出的主犯，犯罪性质恶劣、情节特别严重，且认罪悔罪态度差，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

吕某东、王某勇二人均系主犯，且均系累犯（此前服刑期限累积达23年）。鉴于其罪责次于曾某孩，但归案后能如实供述主要犯罪事实，被判处无期徒刑。

袁某贵为犯罪提供关键信息，对确定作案目标起到重要作用，虽未直接实施强抢行为且未实际获利，但因认罪悔罪态度差，被判处有期徒刑十五年。

05 法庭内外，悲愤交织

庭审现场，情绪交织。

姜甲儒母亲得知判决后，当庭高呼：“等到了，我等了十八年！法律是公平公正的！”这句话背后，是十八年的煎熬与等待。

而父亲则表示，曾某孩当庭辱骂众人、态度猖狂，家属将向检察院申请抗诉。受害家庭寻求的不仅是法律判决，更是对罪恶的真正忏悔。

被告人曾某孩当庭呼喊“我不服”，拒不认罪；吕某东、王某勇未明确抗拒判决，但也未表现出悔罪诚意。

这种态度的对比，揭示了案件背后更深层次的悲剧——犯罪者对他人苦难的漠视。

06 民事赔偿，难以弥补的创伤

法院依法支持附带民事诉讼原告人（被害人父母）的诉讼请求，判处被告人赔偿交通费、误工费等物质损失共计20万元。

法院认可这些费用系寻找姜甲儒的必要支出，尽管原告人未提交相应证据。

但任何人都明白，再多的经济赔偿也难以弥补十八年骨肉分离的痛苦，难以抚平一个家庭被暴力撕裂的创伤。

法槌落下，判决已定。

但姜家人十八年的至暗时光永远无法被赔偿——孩子错过的成长岁月，父母逝去的壮年时光，家族破碎的信任纽带。

本案中，累犯身份、认罪态度、作用大小成为量刑关键。死缓与无期徒刑的差别，体现的正是“罪责刑相适应”的刑法原则。

被拐18年的姜甲儒回家了，而还有许多家庭仍在茫茫人海中寻找自己的孩子。此案宣判不仅是对一桩个案的公正裁决，更是对拐卖儿童犯罪的有力震慑。