以色列拦截百枚伊朗导弹，岛内有人动了坏心思，台当局买到技术？

«——【·前言·】——»

现代战争中，弹道导弹为重要的远程打击手段，也促进了反导技术进步。在2025年6月的以伊冲突中，以色列宣称，成功拦截上百枚伊朗导弹，取得了一场巨大的胜利。

虽然以色列的战报受到质疑，但是仍让台岛内有人动了坏心思，根据美国媒体《战区》在2025年9月17日的报道，台湾省已公开自己的高空反弹道导弹系统，正式定名为“强弓”，一款新型反弹道导弹系统，目前已投入生产。根据岛内公布的介绍影片，其设计目的显然是针对“东风”弹道导弹。

«——【·以色列袭击·】——»

6月的中东沙漠上空，以色列军方的反导网络迎来了实战大考。伊朗发射的上百枚弹道导弹呼啸而至，以色列国防军启动了多层次防御体系。“箭-3”远程反导系统率先在大气层外拦截洲际目标，“大卫投石索”应对中程威胁，近程则交给“铁穹”系统收尾。

以色列军方随后宣称，此次拦截行动取得巨大胜利，成功挫败了伊朗的导弹攻势。这场持续12天的冲突中，“箭-2”和“箭-3”构成的高空防御网成为焦点。以色列航空航天工业公司的数据显示，“箭-3”拦截弹单价高达400万美元，主要用于摧毁远程弹道导弹。

伊朗发射的导弹成本仅为其十分之一，这场攻防战从经济角度看堪称“以贵搏贱”的消耗战。冲突结束一个月后，以色列国防部紧急签署大额订单，要求加速生产“箭”式拦截弹，侧面印证了实战中的巨大消耗。

以色列的多层防御体系并非首次亮相。“铁穹”系统此前在应对火箭弹袭击时积累了大量实战经验，“大卫投石索”则专注于中远程目标，启动一次的最低成本达70万美元。

美国提供的“爱国者”和“萨德”系统作为补充，共同构成了以色列的防空盾牌。但这场看似完美的防御表演，很快就遭到了国际社会的质疑。

«——【·数据迷雾·】——»

以色列军方公布的拦截成功率遭到多方质疑。麻省理工学院教授西奥多・波斯托尔领衔的研究团队指出，通过对公开视频的技术分析，以色列反导系统的实际效能可能远低于官方宣称。

类似的争议并非首次出现，此前“铁穹”系统就曾被曝拦截率从官方声称的85%暴跌至学者测算的5%。质疑者的核心论据来自爆炸形态分析。

专业军事研究者认为，有效拦截会产生两次明显爆炸，而来袭导弹战斗部未被引爆时只会出现球状火焰。社交媒体上流传的以伊冲突视频中，多数爆炸呈现规则球形，暗示拦截弹可能在未击中目标的情况下提前起爆。

以色列南部警局的报告显示，冲突期间火箭弹坠入建筑物密集区的事件达109起，远超军方公布的58起，这种数据差异进一步加剧了外界对拦截成效的怀疑。

以色列国防安全研究院研究员伊夫塔赫・沙皮尔反驳了这些质疑。他强调民间视频缺乏专业校准，难以作为科学依据，且部分未拦截案例源于防御系统部署盲区。

但冲突后以色列加急生产“箭”式导弹的举动，让这场技术争议更添悬念。军方承认，每次使用“铁穹”拦截的成本高达10万美元，而此次冲突中仅“铁穹”就拦下600枚火箭弹，巨额消耗让“胜利”的代价变得更加清晰。

«——【·台湾海峡效仿·】——»

以色列反导作战的争议性“胜利”，让台湾岛内某些势力看到了效仿的机会。2025年9月17日，美国《战区》杂志披露，台湾省已公开新型高空反弹道导弹系统“强弓”，该系统已投入生产并明确将“东风”弹道导弹列为目标。台“中科院”的介绍影片显示，这一系统旨在构建区域反导屏障。

“强弓”系统的技术源流可追溯至“天弓三型”增程计划。军事专家分析，该项目将现役导弹的射高从45公里提升至70公里，通过弹体紧致化和推力强化，试图在50至150公里高空拦截来袭目标，因此被岛内媒体冠以“台版萨德”之称。

台“中科院”近年多次在东南部外海进行试射，采用从台东发射靶弹、屏东九鹏基地发射拦截弹的测试模式，2025年的密集试验为该系统量产奠定了基础。

台当局的反导布局并非孤立行动。2025年度防务预算显示，台湾地区已向美国增购1985枚“毒刺”导弹，加上此前订购的500枚，总计将获得2485枚便携式防空导弹，总金额从133.7亿元新台币暴增至690亿元。

这种多层次采购策略，折射出台当局试图构建从高空到低空的立体防御网络的野心，而“强弓”系统正是这一网络的核心环节。“强弓”系统的突然曝光引发了技术来源猜测。

«——【·结语·】——»

台湾地区与以色列在军事技术领域早有渊源，上世纪70年代，台“中科院”就曾以以色列“天使”导弹为蓝本，反向工程研制出“雄风一型”反舰导弹。这段技术合作历史，让外界不禁联想“强弓”是否延续了类似路径。但以色列当前对华政策谨慎，公开向台湾转让敏感反导技术的可能性微乎其微。