制造危机对华施压？特朗普准备“收回”阿富汗，却点名中国核基地

2025年9月16号，特朗普抵达了英国伦敦，分别在9月17号和9月18号与英国国王查尔斯，以及首相斯塔默会面，本是美英两国商谈合作的好契机，可特朗普却在公开活动上突然抛出重磅言论。

声称要推动美国 “收回” 阿富汗，并特别点名中国核基地，宣称阿富汗巴格拉姆空军基地距离中国核基地仅一小时航程，这番表态瞬间引发国际社会关注。

然而，研究其中细节不难发现，这一言论不仅存在明显事实漏洞，更像是一场带有政治目的的 “表演”，背后试图制造危机对华施压的意图昭然若揭。

从地理事实来看，特朗普口中“一小时航程”的说法完全站不住脚，中国核设施主要分布在青海、甘肃等地，而阿富汗巴格拉姆空军基地与这些地区的直线距离超过3500公里。

即便按照美军战机的巡航速度计算，完成这段航程至少需要3小时以上，所谓“一小时抵达”不过是毫无依据的夸张表述。

这种违背常识的言论，暴露了其对相关地理信息的无知，也让其观点的可信度大打折扣，其实，回顾巴格拉姆空军基地的历史与现状，更能看清特朗普“收回”计划的不切实际。

2021年美国从阿富汗撤军时，曾在该基地留下价值约70亿美元的装备，仓皇撤离的乱象至今仍历历在目，如今，巴格拉姆空军基地已由塔利班掌控，且驻守着装备美式武器的部队。

塔利班对美国的反美立场从未改变，美军若想重新夺回基地，不仅需要面对塔利班的强硬抵抗，还需投入数万兵力以及巨额的基地修复和补给成本。

此前，路透社曾采访过一名匿名美国官员，他明确表示，从“安全风险远超收益”、“驻军成本过高”等角度考量，美军根本没有重返阿富汗的计划。

特朗普在这时重提“收回”阿富汗并点名中国核基地，背后的政治动机十分清晰。

当前美国中期选举临近，国内经济困境、社会分裂等问题凸显，特朗普试图通过制造外部危机、渲染 “中国威胁”，转移民众注意力，为自身及所属党派争取支持。

同时，近年来中阿合作持续升温，双方在贸易、矿产、基建等领域的合作成果显著，美国对中阿关系发展心存忌惮，试图通过炒作“收回阿富汗”议题，干扰中阿正常合作，维持对华施压的态势。

从现实可行性来看，特朗普的计划完全不具备落地条件。

军事上，美国当前在乌克兰、中东等地区已有大量兵力部署，难以再抽出足够兵力投入阿富汗。

经济上，美国国内通胀高企、财政赤字严重，根本无力承担重新驻军阿富汗所需的巨额开支。

至于国际社会层面，多数国家对美国发动阿富汗战争持反对态度，也不会支持美国再次介入阿富汗事务，此外，塔利班当前对阿富汗的掌控力也在不断增强，他们不会允许美军轻易重返。

特朗普这番言论，本质上是一场“虚空造牌”式的政治表演，既无事实依据，也无现实可行性，他试图通过制造危机对华施压的算盘，显然打错了。

中国始终坚持独立自主的和平外交政策，在阿富汗问题上秉持客观公正立场，积极推动阿富汗和平重建。

中阿合作基于双方共同利益，符合国际法和国际社会共同期待，不会因外部势力的炒作和施压而中断。

从长远来看，美国若继续沉迷于通过制造外部危机转移国内矛盾、维持霸权地位，只会进一步消耗自身实力，加剧国际社会对美国的信任危机。

当前国际形势复杂多变，各国更需要加强合作，共同应对全球性挑战，而不是制造对立和冲突。

特朗普“收回”阿富汗并点名中国核基地的言论，不仅无法达到其预期目的，反而会让国际社会更加看清美国某些政客的虚伪性和短视性。

特朗普“收回”阿富汗并点名中国核基地的言论，是美国部分政客为谋取政治私利、对华施压而制造的虚假危机，既违背事实，也无视现实。

在全球格局深刻变革的当下，美国仍固守霸权思维，试图通过制造对立转移矛盾，却忽视了合作才是解决问题的正道。

中国始终以负责任态度推动国际合作与和平发展，不会被虚假危机裹挟。

而美国若不摒弃霸权逻辑，终将在自身制造的混乱中消耗实力，错失与世界共同发展的机遇，唯有顺应和平与发展的时代潮流，才是正确选择。